SHIPMAN
FORUM MODELARSTWA SZKUTNICZEGO

Dwunastu Apostołów / darczello5 - [Dwunastu Apostołów] darczello5 / Dyskusje

suavek - 2015-03-12, 14:38
Temat postu: [Dwunastu Apostołów] darczello5 / Dyskusje


Witam.
Stocznia pełna profeska <hura> .
Kotwica oczywiście z owijką - zdjęcia mogłyby być robione z mniejszej odległości, wtedy lepiej widać i o ocenę łatwiej :lol:
-----------------------
Pozdrawiam Sławek

Andi - 2015-03-12, 14:38

Witam.
Fajnie, że rozpoczynasz relację z budowy Apostołów. Oceniać efekty Twojej pracy nie zamierzam. Skoro stępka jest w stoczni (a widać, że porządna) to efekt też powinien być ok.
A swoją drogą gdzie zakupiłeś takie cacko i jeśli można wiedzieć to ile Cię to kosztowało?
Zdjęcia trochę mikroskopijne, mało widać (postaraj się o większy format).
Pozdrawiam.

Tryton - 2015-03-12, 14:45
Temat postu: [12 Apostołów] darczello5 / Dyskusje
Brawo. Początek relacji wręcz wzorcowy.
Jak spisuje się stocznia? Jakieś uwagi?
Co do pierścienia kotwicy, to ja optuję za owijką :-P
Takimi detalami model nabiera indywidualizmu, a nie jest którąś tam z kolei "kalką" wg instrukcji.
Czy lufy karonad nie mają opuszczonego pyska (głowy)? Na innym forum kol. marny pokazał, że jego karonada " ... w "naturze" ryjkiem w dół trochę patrzy ...".

Andi napisał/a:
...
postaraj się o większy format
...

Niestety do naszej galerii "wchodzą" zdjęcia o formacie 800x600px - poziom, z pionem coś jest nie tak, więc musiałby to być jakiś inny hosting.

Cytat:
...
A swoją drogą gdzie zakupiłeś takie cacko
...

Stocznia
http://www.hobbyzone.pl/pl/3-narzedzia-szkutnicze/

Dziadek - 2015-03-12, 16:41

Dobrze jest. :lol:

Jeśli masz chwilę czasu pochwal się tą stocznią. Bo wygląda na dobrego pomocnika w tej początkowej, a w skutkach bardzo wymagającej pracy.

Hydronik - 2015-03-12, 20:35

No fajnie zaczynasz :-D
Ale fajna stocznia a już myślałem o robieniu w wolnych chwilach .............................
i może jak nie zrobię
Andrzej :roll:

darczello5 - 2015-03-12, 20:51

Witam ponownie.
Stocznię faktycznie kupiłem w Hobby Zone. Kosztowała sporo ale już wiem, że warto było w każdym calu. Prostota i mnogość ustawień sprawia, że jest idealnym pomocnikiem, posłuży mi jeszcze przy nie jednym modelu.
Jeżeli chodzi o zdjęcia postaram się poprawić.
Odnośnie luf karonad to faktycznie są pochylone w dół. Jutro zabiorę się za poprawki :-)
Dzięki

Andi - 2015-03-12, 21:25

Jeżeli stocznia sprawdzi się w mnogości ustawień to rzeczywiście rewelka. Daj znać jak sprawdzi się przy poszywaniu. Pozdrawiam.
eros191 - 2015-03-13, 09:33

ja też zakupiłem tę stocznię i jestem bardzo zadowolony :-)
Bulit - 2015-03-13, 10:46

Ładnie kolega wystartował z relacją <super> . Co do stoczni, to widziałem ją u znajomego. Wygląda na bardzo pomocne narzędzie. Sam najprawdopodobniej skuszę się na jej zakup.
darczello5 - 2015-03-13, 17:36

Karol napisał/a:
darczello5 napisał/a:
...
Odnośnie luf karonad to faktycznie są pochylone w dół. Jutro zabiorę się za poprawki :-)
...

Spokojnie nie ma pośpiechu, artyleria będzie montowana najwcześniej za rok, półtora, więc czasu jest sporo, ponadto najlepiej będzie dopasowywać do istniejących już pokładów i ambrazur.
...

Czasami jestem w gorącej wodzie kąpany :mrgreen: i dokonałem już małej korekty dział :-) .
Teraz cierpię na brakocholizm części <ouch>
Pozdrawiam

Hydronik - 2015-03-13, 17:59

Sto razy powtarzam - cierpliwości, za pół roku nie będziesz cierpiał na nadmiar czasu (poszywanie, furty działowe, pokłady).

Andrzej :roll:

Seb77 - 2015-03-14, 12:46

Powiem szczerze fajnie to wygląda. Ale stocznia mnie zaskoczyła - jest mega - jak dobrze że tu zawitałem, teraz wiem co mam kupić w najbliższym czasie.
Powodzenia w budowie.

suavek - 2015-03-14, 14:56

A Dziadek ciągle powtarza -Więcej wiary w Nasze Forum <hura> .
Roman - 2015-03-14, 16:07

Ja już skusiłem się na tą stocznię, zamówiona i zapłacona czekam na przesyłkę.
Robert36 - 2015-03-14, 18:21

Witam, ładnie wszystko wygląda, skład, ład i porządek <super>

Jaka cena takiej stoczni?

Seb77 - 2015-03-14, 22:12

Pozwolę sobie odpowiedzieć na pytanie - 240 zł plus przesyłka. Czy to dużo? czy mało? Nie wiem ale modelarstwo szkutnicze to nie tanie hobby. Można różnie spojrzeć na koszty stoczni, porównując cenę modeli które tu są budowane w większości to chyba nie za duży koszt.
Pozdrawiam bardzo serdecznie SEB...

Roman - 2015-03-14, 22:15

A jakie hobby jest tanie, chyba nie ma takiego.
Hydronik - 2015-03-14, 23:03

Lenistwo jest tanie a też hobby :mrgreen:
Andrzej :roll:

Seb77 - 2015-03-16, 09:40

Zbieranie kapsli, naklejek z bananów, pogłębianie wiedzy z różnych dziedzin również może być tańsze niż modelarstwo szkutnicze. Jednak jest to jedno z droższych hobby które znam.
Ale to moje zdanie.
Pozdrawiam bardzo serdecznie SEB...

Dziadek - 2015-03-16, 10:30

Modelarstwa "kolekcyjne" oczywiście że jest bardzo drogie. Za kilka np. listewek i kolorowy zeszycik - często z błędami płacisz tygodniowo 25 - 30 złotych. Plus warsztat i dodatki to w sumie jedno z droższych zajęć przyjemnościowych ((pomijam panienki, gorzała itd). W dodatku w odróżnieniu od naklejki z banana nikt na jednej czwartej jej wielkości nie maluje sześcioma kolorami elementów zdobniczych okrętu - modelu.
Model od podstaw też myślę nie jest tańszy bo jego "wyposażenie w drobnicę" jest mocno kosztowne, a do tego dodatkowe profesjonalne maszyny, miejsce na nie ...

No ale za to możemy się pocieszyć, że zamiast chodzić do psychiatry na terapie zajęciową wyprzedzamy fakty zadając sobie ją sami za "darmo". :mrgreen:

darczello5 - 2015-03-16, 12:08

Witam po krótkiej nieobecności. Dzięki za wyręczenie mnie w odpowiedzi na pytania o stocznię :-) . Nie sądziłem, że jako nowicjusz mogę co nieco wnieść na tym forum, cieszy mnie to bardzo :-) .
To prawda, to co robimy może nie jest tanie ale ile daje frajdy i nigdy bym nie zamienił tego na darmowe lenistwo :mrgreen: .
Żona jak mnie zapytała czemu to tyle kosztuje to ja odpowiedziałem jej pytaniem "papierosy i wóda z kumplami czy tańsze modelarstwo i zdrowy mąż zawsze w domu ?" :mrgreen: .
A liczyć umie i doszła do wniosku, że jednak to hobby wcale nie jest takie drogie :-D
Pozdrawiam

Roman - 2015-03-16, 20:35

Hydronik napisał/a:
Lenistwo jest tanie a też hobby :mrgreen:
Andrzej :roll:

No nie zgodziłbym się z Tobą, jak podliczysz straty z tego tytułu to też drogo wyjdzie bo lenistwo powietrzem nie żyje tylko opróżnia zapasy.

Hydronik - 2015-03-16, 20:50

Ależ masz rację mnie lenistwo przy Vitku dużo kosztuje.
Ale co tam :mrgreen:
Andrzej :roll:

Seb77 - 2015-04-14, 17:15

Ładnie czysto i prosto, piękna robota , a owijkę na sztoku wymień na opaski metalowe, i jeszcze jak dasz radę zrobić "gwoździowanie" na sztoku to było by zupełnie cacy...
Tryton - 2015-04-14, 18:05

Seb77 napisał/a:
...
a owijkę na sztoku wymień na opaski metalowe, i jeszcze jak dasz radę zrobić "gwoździowanie" na sztoku to byłoby zupełnie cacy
...

Po pierwsze (primo) sztok jest BŁĘDNĄ nazwą i nie kodujmy jej sobie. W polskiej nomenklaturze to poprzeczka kotwicy i takiej nazwy używajmy.
Na forum (nawet w kilku postach) mamy barwnie opisane wyjaśnienie i szkoda, że nie wszyscy koledzy tam zajrzeli.
Po drugie (secundo) z wymianą owijek na metalowe obręcze wstrzymałbym się do czasu, gdy już będziemy pewni jaki model chcemy mieć: "ładny" z owijkami, czy waloryzowany z metalowymi opaskami (kotwice będą potrzebne za dwa lata, więc nie ma co się spieszyć).
Po trzecie (tertio) "gwoździowania" nie ma na planach, więc w waloryzacji też nie powinno być, natomiast w "ładnym" można się pokusić (ja wzorowałbym się na brytyjskich kotwicach - na forum mamy przykłady), ale wybór należy do modelarza - to jego model, będzie u niego i ma się jemu podobać.

[EDIT ADMIN]
No cóż jeżeli ktoś bierze się za kotwice, to znalezienie dwóch postów na temat nie powinno zając aż dwóch lat ;-)
» [Dwunastu Apostołów] Zeszyty nr 3 i 5 / Montaż kotwicy
http://santisimatrinidad....p?p=10733#10733
» [HMS Victory] Waloryzacja / Kotwica
http://santisimatrinidad....php?p=1611#1611

Seb77 - 2015-04-14, 18:18

Tryton - nie czepiaj się, model należy do modelarza i wykonanie również zależy od wizji, darczello5 zrobi jak uważa a do moich sugestii może mieć stosunek totalnie ambiwalentny.
Zasugerował wyminę owijek na poprzeczce kotwicy więc mógłby dołożyć na poprzeczce imitacje łączenia - to wszystko. A co zrobi to już jest jego indywidualna sprawa - i bez względu na to jak nazwie element i co zrobi wiem że zrobi to na wysokim poziomie - co już widać.
Pozdrawiam bardzo serdecznie - Seb...
P.S. kolejnego posta napiszę może za dwa lata jak przeczytam całe forum...

Hydronik - 2015-04-14, 20:18

Wiesz jak nowa kolekcja najbardziej doświadczeni modelarze i pogadamy za dwa lata
czy aby kadłub zrobiliście, a dobre rady Kolegi już traktujecie jako głęboką krytykę.
A pomalujcie sobie model na różowo, tylko po co wam to forum, mamy podzi................................
Andrzej :roll:

darczello5 - 2015-04-14, 21:57

Spokojnie panowie.
Jak na razie to nie zamierzam czynić żadnych zmian na poprzeczce kotwicy, które miały by być na stałe ale mam dwie kotwice w zapasie (reklamacje :-D ) i w oczekiwaniu na kolejne części mam zamiar na jednej poeksperymentować :-) .
Faktycznie jak pisze Tryton nie wiem jeszcze jaki będzie efekt końcowy modelu ale wiem jedno, ma być dobrze wykonany a bez waszej pomocy to raczej się nie uda.
Jest to mój pierwszy model z drewna i brak mi w tym temacie wiedzy oraz doświadczenia więc przyjmę każdą radę i krytykę aby osiągnąć cel.
Cytat:
...
Po pierwsze (primo) sztok jest BŁĘDNĄ nazwą i nie kodujmy jej sobie. W polskiej nomenklaturze to poprzeczka kotwicy i takiej nazwy używajmy.
...

Faktycznie gdzieś tego nie doczytałem :oops: , już poprawione w relacji.

Dzięki
Pozdrawiam

Seb77 - 2015-04-15, 11:53

Tryton - żeby nie okazało się że każdy mój wpis, będzie merytorycznie błędny i prostowany przez Ciebie. Nie jestem w stanie w tak krótkim czasie zapoznać się ze wszystkim co jest na forum dotyczącym budowy żaglowców.
Dziękuję za pomoc.

darczello5 - 2015-06-07, 14:44

Wreszcie po długim oczekiwaniu dotarły części. Muszę przyznać, że tym razem DeA stanęło na wysokości zadania, dzwoniłem do nich 26 maja i 3 czerwca zaległa przesyłka nr 4 wraz z paczką nr 5 były już do odebrania na poczcie :-) . Wszystkie części wyglądają dobrze więc od poniedziałku ostro do roboty. Jedynie nożyki dołączone do przesyłki nr 5 to jakiś żart i ze względu na własne bezpieczeństwo raczej nigdy ich nie użyję :mrgreen:

Pozdrawiam

Andi - 2015-06-10, 17:44

Witam. Podobny problem mieliśmy przy Sewerynie. Zerknij na nasze relacje i dyskusje może uda Ci się wybrnąć z problemu. Pozdrawiam.
king666 - 2015-06-10, 20:58

Siema , , u mnie ten sam bug
Seb77 - 2015-06-11, 10:08

Szczerze powiem, że chyba będę szlifował tę wręgę do obłości kadłuba, tak jak wyjdzie,
a szczelina między pierwszym poszyciem a wewnętrzną stroną nadburcia będzie i tak
zamaskowana przez listewki wewnętrzne, więc nie będzie mi przeszkadzać. Ale to tak
teoretyzując, bo czekam na tę partię części z pierwszym pokładem dziobowym.
Zobaczymy jak wyjdzie z wymiarami po jednej i drugiej stronie.
Powodzenia, na pewno będziemy sobie pomagać w tej materii ....

Dziadek - 2015-06-11, 19:40

Ja nie wiem jaki wymiar listewek proponuje skala, ale najpierw trzeba się zastanowić na którym pokładzie te listewki mają być i ile tego pokładu będzie widać w gotowym modelu. Podejrzewam że bardzo mało, więc problem niejako rozwiązuje się sam.

To oczywiście moje zdanie podparte mottem na dole.

ppawpp - 2015-06-12, 19:15

darczello5 ja tą wręgę bym zostawił w spokoju, bardziej mi to wygląda na błąd pokładu, zobacz na zdjęcie jakie znalazłem na jakimś rosyjskim forum



tutaj też wręga mocno wystaje poza obrys pokładów tworząc szczeliny

popatrz też na linie teoretyczne kadłuba części dziobowej



jak zaczniesz mocno ukosować wręgę możesz stracić charakterystyczne przełamanie w górnej części burty

Seb77 - 2015-06-12, 21:51

Zgodzę się tutaj z Pawłem - zostawię szczelinę i zrobię wszystko do wręgi a nie do pokładu
Pozdrawiam bardzo serdecznie Seb...

darczello5 - 2015-06-12, 23:06

Hejka.
W tej chwili jestem na 3-dniowym wyjeździe integracyjnym <beer> w Sandomierzu i dopiero teraz znalazłem chwilkę na forum . Przed wyjazdem jeszcze dopasowywałem listewki i ładnie się układają. Pozostawiam więc wręgę tak jak mi radzicie. Jeżeli chodzi o pokład to pozostanę przy wymiarach listewek podanych przez DeA (chyba zaczynam już za dużo kombinować ;-) ).
Dzięki i pozdrawiam
Darek

ppawpp - 2015-06-25, 22:10

Relację oglądamy , działaj dalej :lol:
Yemar - 2015-06-30, 10:44

Cześć.

Oczywiście, że układ proponowany przez wydawnictwo można sobie wsadzić.

Układów deskowania, jak również kołkowania pokładu jest kilka (ten co pokazałeś, to jeden z prostszych). O ile dobrze pamiętam, jeden cały dział tego forum został poświęcony pokładom. Poszukaj i wybierz coś dla siebie :)

Pozdrawiam,
Robert

Dziadek - 2015-06-30, 12:16

Twój model.
Rób tak jak Ci się podoba. Bo inaczej nigdy nie będziesz zadowolony.

darczello5 - 2015-06-30, 15:45

Zdecydowanie więc użyję tej metody, która mi pasuje. Mam tylko pytanie: czy mam układać deseczki na całości jednym schematem czy na drugiej połówce pokładu zrobić odbicie lustrzane (ułożenie w szpic) ?

Cytat:
O ile dobrze pamiętam, jeden cały dział tego forum został poświęcony pokładom.

Robert nie mogę tego za cholerę znaleźć :oops: pomocy.

Dziadek - 2015-06-30, 16:48

http://santisimatrinidad.jun.pl/viewforum.php?f=13
darczello5 - 2015-06-30, 18:34

Dzięki :-)
Karrex - 2015-06-30, 21:44
Temat postu: Pokłady Apostołów
Yemar napisał/a:
...
O ile dobrze pamiętam, jeden cały dział tego forum został poświęcony pokładom. Poszukaj i wybierz coś dla siebie :-)
...

Może się mylę, ale pewnie Robertowi chodziło o ten temat:
» HMS Victory / Pokłady / Deskowanie
http://santisimatrinidad....php?p=2463#2463

gdzie dość szczegółowo opisywaliśmy sposób deskowania i gwoździowania na poszczególnych pokładach - ale zaznaczam dotyczy to Victory (XVII/XIX w).
Co prawda konstruktor czy budowniczy XII przed budową "studiował" w angielskich stoczniach, ale czy zastosowano angielskie deskowanie, tego nie wiem, trzeba podpatrzeć na rosyjskich forach (linkownia XII).
Link Dziadka dotyczy dychtunku, a układ desek jaki robił Emil był hiszpański (zupełnie inny podział desek) - dotyczył Santisimy.
Co do "lustrzanego odbicia" pokładu, to też nie mam jednoznacznej odpowiedzi, zazwyczaj jest to kontynuacja jakiegoś tam układu (czasami układ deskowania "zakłóca" szersza planka królewska - pośrodku, na osi pokładu). Modelarze też to różnie robią - można również spotkać lustrzane odbicie.
Zalecam jednak ruskie fora, bym pomógł, ale obecnie nie mam na to niestety czasu.

darczello5 - 2015-07-01, 06:26

Dzięki Karol, tego szukałem a rosyjskie fora sam przeszukam :-)
ppawpp - 2015-07-09, 08:00

na razie jest ok, więc nie ma co krzyczeć, zwłaszcza, że to chyba pierwsze poszycie i będzie przykryte jeszcze docelowym, ale:

- aby listewki "brzozowe" się nie rozwarstwiały w miejscach używania gwoździ warto nawiercić otworki 0,5mm (ja używałem wierteł proxxona, gdzieś są zdjęcia w mojej relacji, listewki są miękkie to przewiercisz je bez użycia dodatkowych urządzeń)
- lepiej gwoździe dobijać poprzez dodatkowy element (np. resztówki listewek) i jak wszystko wyschnie je usunąć, bo podczas szlifowania mogą przeszkadzać/utrudniać (ale nie piszę, że się nie da przeszlifować kadłuba z gwoździami)

darczello5 - 2015-07-09, 09:32

Faktycznie pierwsze listewki mi się rozwarstwiały ale następne już nawiercałem i problem zniknął a co do wbijania gwoździ, to skorzystam z tej rady :-) .
Dzięki Paweł.

Dziadek - 2015-07-09, 13:19

Ja nie wbijałem gwoździków w końcówki listewek.
Na połączeniu listewek lub ich końcach bezpośrednio pod listewkami wbijałam do wręgi pinezkę plastikową (tablicową do np. ogłoszeń). Jej duży "łebek" nakrywał i przyciskał połowę listewki. To w zupełności wystarczało do silnego przyklejenia listewek w miejscu połączenia bez ich rozczepiania.

darczello5 - 2015-07-09, 17:59

Spróbuję i twojej metody Dziadek, muszę się tylko zaopatrzyć bo moje pinezki niestety są trochę wąskie i nie zawsze się to układało (być może jeszcze mało wprawy w gięciu) dlatego te gwoździki.
Ale jak do tej pory jestem zadowolony ze swojej roboty a im dalej w to brnę to jeszcze bardziej mi się to podoba <super>
Dzięki za zainteresowanie

Dziadek - 2015-07-09, 18:12

I spokojnie to zrobisz tym bardziej, że przewidziano drugie poszycie. Mój pierwszy okręt (Victory) wg. instrukcji miał tylko jedno poszycie i wyszło mi bardzo dobrze. Warunek: fazowanie listewek i klejenie na całych długościach krawędzi. Fazowanie po to aby listewki miały dużą powierzchnię styku pomiędzy sobą i dokładnie przylegały, oraz aby ewentualne nadwyżki kleju wypływały do środka kadłuba.
darczello5 - 2015-07-09, 18:32

A można zapytać jakiej metody używasz do fazowania listewek bo ja robię to papierem ściernym i trochę to trwa (wiem nie spieszyć się 😉 ale zawsze można coś sobie usprawnić)
Dziadek - 2015-07-09, 19:06

Gdzieś to było na forum na fotografii, ale nie mogę znaleźć.
Jeśli listewka ma szerokość 5 mm, 30 cm długość i 2 mm grubość, to w jednej z krawędzi wąskiej ok. 5 - 7 mm deseczce długości ponad 30 cm (wysokość obojętna byle by było za co złapać) frezowałem rowek 2 mm szeroki i 3,5 mm głęboki i 30 cm długi. Wkładałem do niego listewkę i klockiem ściernym pod lekkim kątem szlifowałem wzdłuż. Tyle.

darczello5 - 2015-07-09, 19:27

Listewki się skończyły więc mam czas na przygotowanie takiego przyrządu :-) .
Dzięki

ppawpp - 2015-07-09, 22:11

Darek, trzymaj tak dalej i dasz radę. Jak poszyjesz kadłub to reszta pikuś. Dopiero wyblinki znowu ponoć mogą "zabić" (nie wiem, jeszcze tego nie przerabiałem) :mrgreen: .
darczello5 - 2015-07-10, 07:47

Pewnie, że dam radę :-) . Najtrudniej jest ułożyć pierwsze listewki a reszta to już tylko staranne dopasowywanie ;-) .
Na pewno będę miedziował podwozie bo bardzo mi się to rozwiązanie podoba.



Na Rosyjskim forum podpatrzyłem w wielu relacjach, że używają takiej taśmy:



Co o tym sądzicie?

Seb77 - 2015-07-10, 08:08

Odnośnie taśmy to nie wiem czy jest dobra, ale pomysł jest wart uwagi i realizacji.
Ja zastanawiam się nad tą TASIEMKĄ
Warto chyba poświęcić więcej czasu i zrobić miedziowanie. Jak finanse pozwolą , również będę chciał wykonać miedziowanie.
Ale jak na razie wypełniam przestrzenie między wręgami drewnem i podpatruję co "wyczyniasz" z modelem.
Pozdrawiam bardzo serdecznie i życzę powodzenia w dalszej budowie.

Hydronik - 2015-07-10, 08:20

Trzymając się skali to folia jest za gruba, ale znajdziesz ten temat nie na Ruskim forum, a na naszym forum
» Miedziowanie / HMS Victory / Hydronik
http://santisimatrinidad....php?p=4112#4112


Andrzej :roll:

Zobacz też:
» HMS Victory / Miedziowanie
http://santisimatrinidad....php?p=2433#2433

darczello5 - 2015-07-10, 23:32

Andrzeju, śledzę rosyjskie forum gdyż tam z budową XII są daleko i sporo można u nich podpatrzeć.
To co mi przedstawiłeś świetnie wygląda, poczytałem sobie i na pewno kilka informacji wykorzystam.
Ale dotyczy to głównie Victory i nie wiem czy podany wymiar płytki będzie podobny w XII.
Jeżeli nie znajdę żadnej informacji o tym, wykonam to w przybliżeniu według tych wymiarów
(długości około 12 mm i szerokości 3,5 mm ).
Już widzę minę mojej żony jak mnie zobaczy z wiadrem mikro płytek :mrgreen:

Hydronik - 2015-07-12, 10:01

Gwoli ścisłości to adresy podał Szef Karol :-D
Andrzej :roll:

Karrex - 2015-07-12, 16:19

Hydronik napisał/a:
...
Gwoli ścisłości to adresy podał Szef Karol :-D
...

Oj tam, oj tam ;-)
Darek napisał/a:
...
Ale dotyczy to głównie Victory i nie wiem czy podany wymiar płytki będzie podobny w XII.
...


Darek, akurat wielkość płyt dotyczy całej floty angielskiej, wyjaśniał to Tomek Aleksiński na podstawie literatury (tekst w linkach).

Co do obijania blachą kadłuba, to mamy jeszcze jeden temat, co prawda wiadomości się powtarzają, ale są powiększone o inne przykłady i jig do wykonania gwoździowania.

» » Techniki modelarskie » Techniki - tematyka » Kadłub » Miedziowanie
http://santisimatrinidad....php?p=1302#1302


Jak w swoich poszukiwaniach na innych forach, znajdziesz temat, to dawaj linki

darczello5 - 2015-07-12, 22:23

Karolu jak tylko coś wygrzebię to na pewno pojawi się to na forum :-) .
Znalazłem tutaj http://nacekomie.ru/forum...13272&start=180 krótką dyskusję na temat rozmiaru płytki, gdzie Vasilich podaje wymiar 3,12mm x 12mm (mój rosyjski jest trochę kulawy więc mogę się mylić ;-) )
Zastanawiam się też nad imitacją gwoździowania płytek, gdyż jak na razie na żadnej relacji z XII jeszcze się z tym nie spotkałem (Rosyjscy koledzy kleją gładkie płytki).
Nawet na poniższym zdjęciu (nie mam pojęcia jaka skala, ale na pewno model większy niż nasz) nie dostrzegam gwoździowania.



Teraz nie wiem czy mam słaby wzrok a może po prostu tak ma być (jak to u Ruskich inaczej niż wszędzie :roll: ).

[EDIT]
Dodam, że model ze zdjęcia jest w skali 1/72, tu jeszcze kilka fotek:



Yemar - 2015-07-21, 08:11

Rób plankę królewską i symetryczny układ desek na pokładzie. Na pewno nie przekombinujesz.

Pozdrawiam
Robert

Andi - 2015-07-21, 19:44

Witam. Oczywiście , jeżeli masz czas i ochotę to KING PLANK będzie wyglądała oryginalnie. Nie zapominaj że jest to najbardziej środkowa planka pokładu (biegnie dokładnie wzdłuż osi kadłuba i jest szersza jak zauważyłeś). Pozdrawiam.
Seb77 - 2015-07-28, 23:11

No i jak tu nie brać przykładu z darczella? Świetna robota, podpatruję - a i owszem - biorę przykład, bo warto uczyć się od najlepszych.
Pozdrawiam serdecznie SEB...

darczello5 - 2015-07-29, 06:03

Sebastian do najlepszych to mam jeszcze lata świetlne :-) .
Ale dzięki i z niecierpliwością czekam na twoją relację oraz pozostałych kolegów.

ppawpp - 2015-07-31, 13:44

Darek, ładny ten "lotniskowiec" ;-) , dobrze ci idzie. Jak masz jakiekolwiek plany to ich się trzymaj, wiadomo DeA stosuje różne uproszczenia. Byle tak dalej.
darczello5 - 2015-07-31, 21:59

Dzięki Paweł :-) staram się jak tylko potrafię.
Seb77 - 2015-07-31, 23:49

Piękna "sprawa" mam na kim się wzorować.
Pozdrawiam Seb...

Seb77 - 2015-08-10, 23:22

Darku mam pytanie odnośnie profilu rufowego nr 35 - czy nie powinien być on zostawiony bez listewek? Zauważyłem że okleiłeś go listewkami. Nie wiem jak to w dalszej budowie będzie wyglądało w DA, ale jak na razie w zeszycie 24 jest pokazane że ten profil jest bez oklejenia - również przy drugim poszyciu ten profil jest zostawiony bez listewek.
Mogę się mylić ale zapytam ...

Seb77 - 2015-08-10, 23:28

Odnośnie niższego pokładu to na pewno podniesie on walory modelu - ja jak najbardziej jestem za. Niezła demolka - ale na pewno warto.
Pozdrawiam bardzo serdecznie SEB...

darczello5 - 2015-08-10, 23:32

Faktycznie nie zauważyłem ale w razie potrzeby jest to do poprawienia :-) .
Dzięki

Seb77 - 2015-08-10, 23:37

Myślałem że masz jakąś swoją koncepcję, a jeszcze się nie doszukałem jak to ma wyglądać w rzeczywistości według DA.
darczello5 - 2015-08-10, 23:51

Właśnie też przeszukuję neta ale jak na razie nic (podejrzewam, że na tym elemencie będzie wsparta galeryjka więc bez szlifowania się nie obejdzie :mrgreen: )
ppawpp - 2015-08-11, 08:41

Brawo Darku za odwagę <hura> , jak to mówią "ofiary myszą być", a czy będzie coś widać czas pokaże.
Dziadek - 2015-08-11, 09:08

Wiele zależy od tego ile na "12" -tce znajduje się łodzi i gdzie one są "magazynowane". Obawiam się, że właśnie w tym miejscu i jeśli jest ich np. jak na "Victory" trzy sztuki jedna na drugiej to Kolego zasłonisz nimi wszystko to co teraz odsłonisz. :-?
ppawpp - 2015-08-11, 10:36

tutaj są zdjęcia jak to może wyglądać z szalupami (i dodatkowym osprzętem)

https://fotki.yandex.ru/next/users/igorcap/album/41085/view/83738?page=1

https://fotki.yandex.ru/next/users/igorcap/album/41085/view/83764?page=2

darczello5 - 2015-08-11, 13:06

Zgadza się Dziadek niewiele będzie widać jednak zawsze coś tak a mam do tego miejsca nieco szerszy plan.
Ale jak na razie w tej kwestii nic więcej bo to tylko plan ;-) a co z tego wyjdzie czas pokaże.
Dzięki Paweł za wsparcie to daje kopniaka do roboty :-)

Andi - 2015-08-11, 13:15

Z tego co widać to szalup jest osiem. Nie sądzę żeby DeA zaproponowała wykonanie wszystkich. Zawsze zostaje rozwiązanie z szalupami zawieszonymi na windach i wtedy można wyeksponować pokład główny.



Ale wykonanie modelu wspaniałe. Tylko pozazdrościć.

darczello5 - 2015-08-11, 13:23

Wezmę to pod uwagę Andi :-) .
Dzięki

darczello5 - 2015-08-15, 12:03

Witam.
Przymierzam się do wyrysowania i wycięcia ambrazur ale nie bardzo wiem jak mam się za to zabrać :oops: . W instrukcji DeA podane jest aby narysować sobie linie pomocnicze co jest dla mnie jasne ale radzą do tego użyć przyrząd do określania linii wody. I tu mam problem ponieważ tym przyrządem rysujemy raczej linię poziomą a z tego co obserwuję u innych (być może złudzenie optyczne) to ambrazury wzdłuż kadłuba przebiegają lekkim łukiem.Jak to powinno wyglądać i jakim sposobem wyznaczacie te linie :?:
No i druga sprawa, według instr. otwory pod działa mamy narysować według wymiarów podanych w zeszycie nr 31 albo według załączonego szablonu. I tu znowu pojawia się zgrzyt ponieważ wyznaczając samemu otwory przylegają one do linii pomocniczej a według szablonu do linii wręg (powoduje to delikatne schodkowanie ambrazur). Jak to powinno właściwie wyglądać :?:

Dziadek - 2015-08-15, 14:25

Na Victory i Sovereignie o ile pamiętam linie pomocnicze były wyznaczane względem pokładów, a te były w rzucie bocznym zaokrąglone. Później względem tych linii oraz wręg w rzucie pionowym były wyznaczane otwory armatnie.
Linia wody też może być odnośnikiem dla ambrazur bo rozumiem, że każde "okienko" ma od niej inną odległość pasującą do linii pokładu.

W takich przypadkach w wydaniach kolekcyjnych jestem zwolennikiem trzymania się instrukcji wierząc w jakąś spójną koncepcję. Później najczęściej okazuje się, że odstępstwo mści się na pokładzie głównym, gdzie armatom trzeba odrywać koła, obniżać je na różne sposoby aby lufa weszła w otwór. Przykłady są znane na tym Forum, a rzecz dotyczyła układania pierwszej listewki poszycia równo z górną krawędzią pokładu lub dolną (2 mm) robiło wielką różnicę. <beer>

darczello5 - 2015-08-17, 15:08

Jest tak jak piszesz, w rzucie bocznym pokłady są zaokrąglone i według nich mają być narysowane linie pomocnicze. Zamierzam też w tym przypadku kurczowo trzymać się instrukcji ale DeA podaje dwa sposoby:
1. Własnoręczne wyrysowanie gdzie ambrazury będą szły takim samym łukiem jak linie pomocnicze i równolegle do nich (bardziej wydaje mi się logiczne)
2. DeA dołączyło szablony do odrysowania otworów i w tym wypadku wszystkie otwory idą tak samo jak linie pomocnicze ale już nie są równoległe do nich a do linii wody (powstaje efekt schodkowania).
Teraz, która wersja w instrukcji jest właściwa ? :roll:

P.S.
Dla zainteresowanych pod tym adresem http://allegro.pl/proxxon...5595251512.html jest do kupienia piła PROXXON KS230 wydaje mi się w dobrej cenie 399 zł. Ja oczekuję przesyłki ;-)

Dziadek - 2015-08-17, 15:19

W obydwu opisanych przeze mnie okrętach ambrazury miału kąty proste (kwadrat) i były równoległe do wręg. Więc możliwe, że to jest efekt schodkowania. Jeszcze raz: to znaczy, że jeśli brano wymiar od pokładu to pomimo to dolne krawędzie nie były do niego równoległe, a do wręg.
darczello5 - 2015-08-17, 16:00

Jak się przyjrzysz temu zdjęciu to zobaczysz, że niemal wszytkie przylegają dokładnie do linii pomocniczej (wyjątkiem tu jest obrazek 11) i mają proste kąty (raz podany jest wymiar od wręgi do dolnej części ambrazury raz środkowej a raz górnej):


W tym wypadku będą szły ładnym łukiem bez schodkowania a w wersji z szablonem ambrazury całym bokiem mają jeden wymiar do wręgi co powoduje wyraźne schodkowanie na całej długości do linii pomocniczej.
Być może czegoś nie rozumiem i staję się upierdliwy ;-) ale zależy mi aby zrobić to właściwie :-)

Dziadek - 2015-08-17, 19:27

Ja bym robił tak:
Z lewej strony kadłuba lewy dolny róg kwadratu przylega do skrzyżowania linia pokładu - wręga, prawa strona kadłuba odwrotnie - prawy dolny róg kwadratu - dolne skrzyżowanie pokład - wręga.
Wydaje mi się że tak też jest na tych zdjęciach a najlepiej to widać na 11. Przecież linia pokładu ma bardzo niewielki łuk na dużej przestrzeni dlatego to o czym piszemy nie jest aż tak widoczne.

darczello5 - 2015-08-20, 22:34

Wiesz Dziadek przejrzałem sobie trochę planów innych okrętów i na wszystkich ambrazury schodkują na całej długości linii pomocniczej. W takim wypadku raczej pozostanę przy tym co proponujesz <beer> .
Dzięki

Seb77 - 2015-08-22, 08:43

Darczello mam pytanie odnośnie wypełnienia które zastosowałeś w nadburciu. Spojrzyj proszę na link tutaj Numer 50 - przestrzeń między poszyciem zewnętrznym a wewnętrznym - tam jest przestrzeń w którą wchodzi profil i na profil wkładane są "wałeczki" z materiału. Żeby uzyskać tą przestrzeń trzeba skrócić "wąsy wręg do 11mm - bodajże. Zobacz proszę link bo może się mylę.
Pozdrawiam SEB...

darczello5 - 2015-08-22, 17:11

Sebastian zgadza się, ale to dotyczy tylko wręg od 9 do 12 czyli miejsca gdzie są szalupy.
Mam na to swój plan, ale realizacja jeszcze trochę potrwa
(najpierw otwory pod działa potem dalsze poszycie następnie niższy i główny pokład i dalej nadburcie).
Oczywiście to co mi chodzi po głowie wymaga dodatkowych nakładów swojego materiału, ale myślę, że warto :-) .
Ale jak na razie cierpię na to co ty, całkowity brak czasu <cenzura> a jak się dorwę do dwunastki to tylko psuję :mrgreen:
Dzięki

Seb77 - 2015-08-22, 17:45

No to dobrze Darku -nie przestajesz mnie zaskakiwać.
Cały czas studiuje plany, schematy jak nie mogę podłubać przy modelu, czasu jak na lekarstwo, a chęci ogromne.
Wolałem sie do pytać bo też mnie to zaciekawiło jakie rozwiązanie planujesz.
No nic poczekam i podpatruje jak dalej działasz w tej materii.
Pozdrawiam bardzo serdecznie Seb...

darczello5 - 2015-08-22, 19:21

Dzięki Sebastian.
Cieszę się, że tak uważnie śledzisz moje poczynania :-) , może dzięki temu kiedyś pomożesz uniknąć mi poważnego błędu.
Nie przestawaj i jak coś nie daje ci spokoju, to pisz :-)

vorenus - 2015-09-16, 12:01

Nie wiem czy u mnie jest jakiś błąd ale nie pokazuje mi obrazków z twojego ostatniego posta.
darczello5 - 2015-09-16, 13:44

Ja otwieram bez problemu, może spróbuj inną przeglądarką.
Janek - 2015-09-16, 14:06

U mnie podobnie jak u vorenus :-( . Sam tekst z przerwami na zdjęcia.
darczello5 - 2015-09-16, 14:43

Ok. Jak znajdę chwilę to wstawię fotki jeszcze raz :-)
Seb77 - 2015-09-16, 18:54

Darku, wyszło bardzo dobrze. Obserwuję i podglądam.
Pozdrawiam bardzo serdecznie Seb...

Janek - 2015-09-16, 19:36

Teraz widać i można pochwalić robotę <super> . Tak trzymać.
darczello5 - 2015-09-16, 20:27

Dzięki chłopaki :-)
Jeżeli chodzi o zdjęcia to jeszcze nie zdążyłem poprawić ;-) . Podejrzewam, że hosting coś szwankuje i to nie pierwszy raz (często mam tak, że wstawiam tam nowe zdjęcia i miesza mi je we wcześniejszych postach kasując stare <cenzura> , zamiast skupić się na nowym muszę poprawiać poprzednie <ouch> ). Chyba czas na zmiany

vorenus - 2015-09-17, 07:46

Dobra robota :-> , jak działa ten przyrządzik ;-)
darczello5 - 2015-09-17, 19:47

Działanie tego przyrządu jest proste. Wystarczy szerszą część przyłożyć do krawędzi dolnej listewki tak aby listewka z otworami (odpowiednio naniesione wymiary) przylegała do burty. Teraz bierzesz ołówek, przykładasz do otworu i całość musisz wprawić w równomierny ruch posuwisty wzdłuż kadłuba :-D
ppawpp - 2015-09-17, 22:09

Bardzo ładnie Darku, "dwunastka" jako okręt coraz bardziej mi się zaczyna podobać, a twoja dziurawa jak ser szwajcarski w szczególności. Tak trzymaj to powstanie super model.
darczello5 - 2015-09-18, 19:33

Dzięki Paweł.
Ser jak na razie dojrzewa ;-) i dziur przybywa

Seb77 - 2015-09-21, 22:44

Coraz fajniej wygląda, widzę sporo pracy i czasu spędzonego przy modelu. Naprawdę piękna robota. Ja dopiero dzisiaj dostałem kolejne cztery numery z szablonami na furty działowe, tak więc oglądam co mnie czeka, co Ty już masz za sobą.
Pozdrawiam Seb...

vorenus - 2015-10-03, 14:21

wygląda coraz lepiej :-) .
Umknął ci jeden górny rząd poszycia nad ambrazurami czy zostawiłeś to na później?

darczello5 - 2015-10-03, 23:38

Nic mi nie umknęło i nie zrobię tego później :-) . Jak się przyjrzysz poniższym rysunkom zauważysz w czym rzecz. Zamierzam trzymać się tego i dlatego moje wykonanie nadburcia będzie odbiegało od instrukcji DeA.

vorenus - 2015-10-12, 14:56

Naprawdę fajnie wygląda , nieźle zasuwasz z tym modelem ja utknąłem na ambrezurach mam dopiero ok 1/4 .
Seb77 - 2015-10-13, 08:59

No Darku, kadłub wygląda bardzo ładnie, gratuluję Ci i zazdroszczę czasu który posiadasz na nasze hobby. U mnie robota stanęła w miejscu - praca, praca i jeszcze praca. Od trzech tygodni tylko pracuję i czekam na chwilę wolnego żeby coś "podłubać" przy modelu. Fajnie że chociaż u Ciebie robota idzie do przodu, podglądam i czekam na dalsze postępy prac.
Pozdrawiam bardzo serdecznie Seb...

ppawpp - 2015-10-15, 21:59

Będzie piękny model, niech szybko przybywa kolejnych elementów, bo fajnie się ogląda
theo4 - 2015-10-24, 18:18

o masakra, z miesiąc roboty :)
darczello5 - 2015-10-24, 19:41

Myślę że około tygodnia jak będzie czas :-)
(ale jak ktoś jest bardzo wytrwały to może to zrobić w około 12h, ja wtrzymałem 3h i 30szt. ;-) )

vorenus - 2015-10-30, 20:15

Ładnie te skrzyneczki wychodzą , napisz czy są one do wykonania w dalszej części modelu czy to twój pomysł , mam już 43 numer i nic chyba o nich nie pisali albo nie doczytałem jeszcze .
Roman - 2015-10-30, 20:40

Darek buduje "dwunastkę" odbiegającą od zestawu DA.
Te skrzyneczki to jego waloryzacja modelu, to samo dotyczy pokładu. W dalszej budowie pewnie jeszcze więcej zmian wprowadzi tak żeby model bardziej przypominał oryginał.
Jak sie mylę Darku to mnie popraw.

darczello5 - 2015-10-30, 23:09

Nie mylisz się Roman :-) . Te skrzyneczki są jak najbardziej mojego pomysłu, na razie na dziobie ale i z tyłu pod galeryjką też się pojawią. W wersji DeA furty te są po prostu zamknięte.
Roman - 2015-11-03, 08:00

Okienka fajne, tylko jak się orientuje to będzie jeszcze drugie poszycie.
Jak to rozwiążesz?

darczello5 - 2015-11-03, 21:23

Już odpowiadam :-)
W moim wykonaniu listwy drugiego poszycia będą nachodziły na ramki a nie do nich przylegały. Dobrze to widać na poniższym obrazku i fotce:


Jest to po prostu kolejna zmiana w stosunku do tego co proponuje DeA. Biorę jeszcze pod uwagę wersję z załączonego do nr 1 plakatu ale nad tym intensywniej się zastanowię jak dojdę do tego etapu :-) . W tej chwili skupiam się nad furtami pod galeryjką i pokładem. I tu będę miał pytanie odnośnie planki królewskiej. Wiem, że jest ona szersza od pozostałych, długa od przeszkody do przeszkody. Jednak nie bardzo się orientuję czy pozostałe planki na całej długości idą do niej równolegle czy może w części dziobowej wygląda to nieco inaczej. Czy ktoś z kolegów mógłby przedstawić mi jak to ma wyglądać na tak dużym okręcie ?

vorenus - 2015-11-04, 11:34

Pomysł z okienkami naprawdę dobry :-) .
Oczywiście wykonałeś je odpowiednio większe niż w instrukcji?
Szkoda, że o tym nie pomyślałem :-? .

darczello5 - 2015-11-05, 07:12

Otwory w poszyciu powiększyłem o 1mm, dałem grubszą ramkę 1,5mm ale sam otwór docelowy jest już właściwych rozmiarów.
Seb77 - 2015-11-21, 16:17

Prezentuje się to bardzo dobrze, równo, prosto i wszystko pasuje jak należy. Dobra robota.
Pozdrawiam Seb...

darczello5 - 2015-11-23, 22:05

Dzięki Sebastian :-) .
Dzisiaj ukończyłem pierwszą połówkę, jeszcze jakieś 3 dni i cały pokładzik będzie gotowy :-)

Yemar - 2015-11-26, 12:39

Cytat:
Miałbym pytanie odnośnie samego lakierowania. Być może nie pierwszy o to pytam ale czy na ten pokład wystarczy lakier wodny bezbarwny czy lepiej będzie to wybarwić lakierobejcą (ewen. jaki kolor)


Dobre pytanie... ja odpowiem pytaniem na pytanie: z czego jest zrobiony pokład? Z jakiego gatunku drewna?

Alternatywnie - możesz zrobić kawałek pokładu na próbę gdzieś z boku i kombinować. Często bejce dają bardzo interesujący efekt, ale z reguły ich użycie jest nieodwracalne.

Pozdrawiam,
Robert

darczello5 - 2015-11-26, 13:50

Listewki wykonałem z olchy, dachtunek markerem przemysłowym, próby też robiłem ale to co wychodzi jest zbyt ciemne (używam lakierobejcy wodnej "jasny dąb", próbowałem z jaśniejszą "sosna" ale ten znowu jest zbyt żółty). Robiłem mnóstwo różnych eksperymentów i jak do tej pory nic nie trafione a wydawać kasę na kolejne lakiery mija się z celem. Stąd moje pytanie
Yemar - 2015-11-26, 14:01

Olcha ma ładny, czerwonawy kolor. Ja bym ją zostawił tylko z samym lakierem. Natomiast jeżeli zależy Ci na efekcie starości, to musiałbyś do lakieru dodać kroplę czarnego, albo jeszcze lepiej zielonego tuszu kreślarskiego (nie atramentu, bo cholera wie co z tego wyjdzie). Kroplę, ale nie wiem na ile. Tutaj tylko eksperymenty.

Pozdrawiam,
Robert

darczello5 - 2015-11-26, 14:05

Tego nie próbowałem, tusz kreślarski posiadam więc jutro kolejne eksperymenty a jak nic z tego nie wyjdzie to pozostanę przy bezbarwnym. Dzięki
ppawpp - 2015-11-26, 21:51

Darek, ja pokład próbny/działowy jak i poszycie dolne zabezpieczyłem pokostem lnianym, z efektów jestem bardziej niż zadowolony. Mi pokost polecił Myszor, tobie widzę to samo na Kodze poleca Kazek (co by nie mówić, trochę modeli gość popełnił). Jedyna wada, że potem tylko pozostaje klejenie CA dlatego swoich pokładów jeszcze nie malowałem. Mam zamiar wszystkie elementy drewniane pokrywać pokostem. Jeśli chodzi o barwienie na kolor czerwony i czarny to stosuję tusze kreślarskie marki rotring. Przemek w relacji Endeavour pokazywał też tusz pomarańczowy dla artystów,



sprawdzałem kiedyś w necie i jest sporo kolorów (to w przypadku gdy potrzeba nietypowego koloru) link poniżej.

http://santisimatrinidad....php?p=2999#2999

PS. Twój pokład mi się bardzo podoba

darczello5 - 2015-11-26, 23:26

Dzięki Paweł.
Coś czuję, że jutro cały dzień zleci mi na próbach :-) .
Odnośnie tuszy kreślarskich, to mam już kupione i jestem na etapie testów. Zielony i czarny jest w porządku problem mam tylko z białym (nie barwi tak jak bym chciał). Spróbuję jeszcze z tymi artystycznymi tuszami o których piszesz.

darczello5 - 2015-11-27, 11:49

Witam.
Próby poczynione i muszę przyznać, że pokost mnie zaskoczył. Początkowo miałem mieszane uczucia ale zniknęły zaraz po nałożeniu na drewno :-) . Fantastycznie uwydatnia drewno jak i dachtunek, a i zapach ma bardzo przyjemny. Właśnie o taki efekt mi chodziło :-D . Zrobiłem jeszcze dla porównania testy z lakierem bezbarwnym czystym i z dodatkiem zielonego tuszu kreślarskiego aby uzyskać efekt postarzenia ale to nie to. Jak przyjdzie pora to użyję pokostu. Dzięki


Yemar - 2015-11-27, 12:08

I o to zasadniczo chodzi. Żeby coś zrobić i być z tego zadowolonym :) Tak trzymaj.

Robert

Dziadek - 2015-11-27, 14:40

Jeśli chodzi o pokost to moje doświadczenie (nie modelarskie) mówią żeby z oceną faktyczną pokostu poczekać przynajmniej dwie doby bo głęboko wnika i powoli schnie zmieniając nieco odcień i ostrość podkreślonych słojów.
Drugie to niestety i mam tu pewność pokostem pomalowane drewno z czasem ciemnieje.

konrad - 2015-11-27, 23:47

Po wielu próbach u siebie wybrałem zwykły matowy lakier bezbarwny.
darczello5 - 2015-11-30, 15:20

Witam.
Pokładu jeszcze długo nie pokryję pokostem więc będzie to czas na obserwacje co się dzieje z próbką, jeżeli chodzi o ciemnienie to i tak wersja z pokostem jest jaśniejsza od jasnego dębu a bezbarwny mi nie odpowiada ;-) .

king666 - 2015-12-11, 18:00

Z czego ta ozdoba ?
darczello5 - 2015-12-11, 22:49

Stożek wykonany z brystolu i oklejony makaronem w kształcie muszelek, klej z pistoletu na gorąco, całość pomalowana w moim przypadku złotym sprajem :-)
darczello5 - 2015-12-31, 19:49

Żona zapytała co chciałbym dostać pod choinkę, długo się nie zastanawiałem :-P


Andi - 2015-12-31, 20:13

Witam. No to pojechałeś po całości (a właściwie po kieszeni żony :-D ). Narzędzie P... FBS-240 , stojak MB 200 , stół koordynacyjny KT-70. Zgadza się? No gratuluję.
Pozdrawiam.

king666 - 2016-01-01, 12:34

Ale czad <beer> <hura>
ppawpp - 2016-01-01, 21:46

Te zielono żółte zabawki jednak mają sporo uroku, gratuluję prezentu, niech dobrze służy w modelarskich poczynaniach.
darczello5 - 2016-01-02, 08:07

Dzięki
Dokładnie jest to taki zestaw jak piszesz Andi i faktycznie te maszynki mają coś w sobie. Mażą mi się jeszcze przynajmniej dwie ale coś czuję, że żona już więcej nie zapyta :mrgreen:

BEN - 2016-01-02, 13:43

Cześć
A ja myślałem, że prezenty przynosi mikołaj.
Gratuluję żony no i prezentu. <hura>
Ja się bawiłem z wnukiem klockami lego.
Pozdrawiam
Benek

Andi - 2016-01-10, 21:58

Witaj. Ładnie to wszystko wygląda ale dziwna jest ta grusza jakiej użyłeś na ścianki. Ma bardzo dużą "teksturę". Wygląda jakby przeskalowana.
Pozdrawiam.

darczello5 - 2016-01-10, 23:39

Witaj.
Przyznam szczerze Andi, że nie wiem co to za grusza, dostałem spory pieniek od znajomego (kilka lat temu ściął w ogrodzie i tak sobie leżało aż do teraz :-) ) pociąłem na deseczki i używam. Faktycznie ma dużą strukturę ale to wszystko będzie w większości zakryte kolejnymi już jednolitymi listewkami a pozostaną jedynie minimalne prześwity, które nie powinny mieć znaczenia.

Seb77 - 2016-01-11, 14:23

Darku aż nie chce mi się wierzyć że 3mm ścianki są za małe. Jestem ciekawy ja u mnie to wyjdzie ale tego dopiero dowiem się za jakiś czas. Z prenumeratą w stosunku do Ciebie jestem do tyłu więc nie mam części żeby to sprawdzić. Ale jak dostanę już przesyłkę to na pewno dam znać. Po za tym pięknie Ci to wychodzi.
Pozdrawiam SEB...

darczello5 - 2016-01-11, 23:52

Dzięki Seba
Też nie mogłem uwierzyć w taką różnicę. Początkowo podejrzewałem ostatnią wręgę nr 29 ponieważ sprawiała wrażenie jakby była wyżej od pozostałych ale gdy ułożyłem elementy górnego pokładu na ściankach nadbudówki okazało się, że wręgi od 25 do 28 wystają 2,5 mm nad pokład. Dodatkowo przymierzyłem koło sterowe i niestety nie mieściło się w docelowym miejscu. Dlatego postanowiłem, że ścianki podniosę o te 2,5 mm. Teraz wydaje się, że jest tak jak powinno, pokład ładnie leży, koło sterowe mieści się pod pokładem a jaki będzie efekt końcowy to się dopiero okaże :mrgreen: .

BEN - 2016-01-12, 10:50
Temat postu: [Dwunastu Apostołów]
Witam.
Wyszło super ( http://santisimatrinidad....p?p=12792#12792 ). Ja czekałem co zrobisz z różnicą wysokości bo też miałem ten problem.
Ale rozwiązanie super no i wspaniałe wykończenie, ja też tak zrobię.

Pozdrawiam
BENEK

darczello5 - 2016-01-12, 22:16

Dzięki BEN :-)
Będę miał do Ciebie małą uwagę, komentarze wstawiamy w dyskusjach a nie w relacji z budowy ;-)

Seb77 - 2016-01-26, 22:45

Wiesz co Darku? Ja to chyba pierdo..ne ten model w kąt i popatrzę jak Ty to robisz. No na Boga zlituj się nad nami. No i jak ja mam swoją "skorupe" robić?
No wymiatasz po prostu, nawet nie ma się do czego przyczepić.
Pozdrawiam bardzo serdecznie Seb...

vorenus - 2016-01-28, 18:23

Ja swojego nie pierdo..ne :) , a raczej skorzystam i podpatrzę co nie co ;-) , jestem na podobnym etapie .
Darku jeśli użyjesz czegoś co nie podają w instrukcji i jest to dobre to pisz co używasz ( Farby , lakiery , bejce itp ).

Wychodzi super :).

darczello5 - 2016-01-28, 23:38

Oj Sebastian, zawsze się coś znajdzie :mrgreen: i nie oglądaj się na mnie tylko buduj dalej model według swoich założeń.
Cieszy mnie, że podoba się moja robota. Wydaje mi się jednak, że z każdym kolejnym etapem chyba za bardzo dźwigam sobie poprzeczkę i mam obawy, że kiedyś może się to odbić mi czkawką.
Vorenus, nie ma problemu jak do czegoś dojdę to dam znać. Choć na dzień dzisiejszy to ja potrzebowałbym porady.
Mianowicie szukam jakiegoś konkretnego sposobu aby wybarwić fornir na biało (poszycie zewnętrzne). Jak do tej pory zrobiłem wiele prób (bejca, tusze kreślarskie, podkład, farby akrylowe) i nie osiągnąłem zamierzonego efektu. Za każdym razem przebija mi kolor drzewa. Możliwe, że popełniam gdzieś błąd ponieważ jeżeli chodzi o malowanie to jestem beztalencie :oops: . I przyznam szczeże, że ten etap najbardziej mnie przeraża.
Dlatego bardzo proszę o jakąś poradę bo nie chcę zepsuć całości.

Seb77 - 2016-01-29, 08:48

Darku, nie wiem czy próbowałeś z Caponem. Najpierw pomaluj Caponem fornir a później farba. Wydaje mi się że powinno być dobrze, ale z mojej strony to tylko teoria której nie praktykowałem jeszcze.
Pozdrawiam Cię serdecznie SEB...

darczello5 - 2016-01-29, 22:17

Dzięki Seba
Jak tylko znajdę chwilę to poczynię próby i zobaczymy co z tego wyjdzie.

mario1985 - 2016-02-17, 19:45

Co się stało z Twoimi zdjęciami w relacji,strona 3 i 4 mi się nie wyświetla?
Dziadek - 2016-02-17, 20:04

Mam zdjęcia na Picassa już kilka lat. I tylko tam nie ma problemów, bo gdzie indziej poznikały.
ppawpp - 2016-02-17, 21:21

Też wrzucam zdjęcia poprzez Picassa, problemów z wyświetlaniem ich w relacji do tej pory nikt na razie nie zgłaszał.
darczello5 - 2016-02-17, 21:40

Kurcze nie wiem co jest grane, jak wstawiałem dzisiejszego posta też ich nie było. Po wgraniu wszystko się pojawiło i było ok. a teraz znowu ćma <cenzura> . Zdjęcia szykuję według opisu Dziadka, używam IrfanView potem Picassa (z tym, że Picassa z automatu wrzuca mi je na Google). Sprawdzałem na Google i zdjęcia tam są więc nie wiem czemu tu ich nie widać :?: :?: .
Karrex - 2016-02-17, 22:58

Jakiś dziwny jest adres twoich zdjęć. Poniżej adres jednego zdjęcia

    https://lh3.googleusercontent.com/luq7fkzniBWn0WFJEt8Etj3djAfGGynHU6tSVJohvsg5RIqCmiDkbyh9TOh38YiH6SEG_syf8uD0BTxyMTA_6dLFTK0ibB4lk6zQRH76kYyvKPXqONRnLBnhVXXd9IVecIMubE8weJUBbUXzNdo-NwxY8_y1z540xr2MFme0QTrlwZ9AAi3A3_pycEiMxmbIxgPtmUKQ_4eZdiphvtMc--HW2PKfnxofHYunXWlVTX5OoBeQaN_svC3UsW3LadPwJP70Qks5bPg5tSSCuWV_KudC0IANnw9rx8BCWS0zv_OFDXaS1dAiXs_OAD8e_UqyC_KE-JmJKT-3cndNIn2YN0n84g7Fgt34_zaCZwPBQPobhj7JqxQiEFkyjdaNzaj4Ej2fqP_dNIFeqenMQUOAZoGhvDjLBSWKdGhSnhMKaQ4QVP5Gx-OKbFPN8aiOOWtN0rI-NI3bFIYW5s6fQQLPlP9cNwQzF41--S6gBeI7A3meB6PIFxrCVG1kQdsvbpw6NLAFwtoFnFZayCwOjDicUn6KBx57vLNg_uIJu9MnPaiZwMDTsgg2lti0jOqk_kyIEMGn=w1555-h874-no


Te co widać (wcześniejsze) mają inny adres
    https://lh3.googleusercontent.com/P1pXIPcttY6PuMlKl4jtGvPaaW7fn4EIG3s2DlNfnSQ=w1555-h874-no

darczello5 - 2016-02-17, 23:35

Dzięki Karol :-)
Ten dziwny adres podaje mi jak zaznaczam zdjęcie prawym przyciskiem myszy i wybieram kopiuj adres URL grafiki. Zawsze robię tak samo i nie wiem co idzie nie tak ale jak wchodzę w szczegóły zdjęcia to tam adres jest właściwy (ten krótszy). Spróbuję teraz tak i zobaczymy.

darczello5 - 2016-02-17, 23:49

Niestety to też nie pomogło :-( , dalej to samo. Co dziwniejsze pojawiły się znowu zdjęcia ze wcześniejszych postów, jedynie w dwóch ostatnich muszę poprawić. Na razie tak to zostawiam, jutro w pracy 12h więc dopiero w piątek będę mógł coś pokombinować.
Karrex - 2016-02-18, 00:14

Do ostatniego postu wstawiłem ci zdjęcia "z neta" ;-) , edytuj i ustaw wg kolejności.
Myślę, że można tymi zdjęciami "z neta" uzupełnić zdjęcia w pozostałych postach.
W kilku ci uzupełniłem, ale tylko tyle ile znalazłem "w necie".
Możesz uzupełniać na raty, co jakiś czas trochę, bez napinki.

darczello5 - 2016-02-18, 16:17

Znalazłem chwilę w robocie i wstawiłem zdjęcia ponownie ;-) . Jak na razie wszystko widać, mam nadzieję, że tak zostanie.
Chciałbym przy okazji dodać, że napotkałem też inny problemy taki jak znikające ikony emocji (na różnym sprzęcie).

Karrex - 2016-02-19, 12:18

darczello5 napisał/a:
...
wstawiłem zdjęcia ponownie ;-) . Jak na razie wszystko widać, mam nadzieję, że tak zostanie.
...

U mnie niestety dalej nic nie widać. To są te same dziwne (bardzo długie) adresy.
Po wklejeniu twoich adresów mam komunikat:

    403. That’s an error.
    Your client does not have permission to get URL itd
.

To, że ty widziałeś w relacji może być związane z tym, że byłeś zalogowany na Picassa. Z chwilą wylogowania zdjęcia na forum są niewidoczne. Podobnie było ze zdjęciami z śp portalu HMS Victory. Zdjęcia z tamtego portalu zamieszczone u nas w relacji, były widoczne tylko jak oglądający był zalogowany na w/w portalu.

Dziwne, bo Dziadek ma "poprawne" adresy zdjęć (z rozszerzeniem jpg) i jego zdjęcia widać w relacji.
Pytanie do Dziadka - skąd pobierasz adres do relacji?

    Darek napisał:
    ...
    zaznaczam zdjęcie prawym przyciskiem myszy i wybieram kopiuj adres URL grafiki.
    ...

może tu jest sedno problemu.

Dziadek - 2016-02-19, 14:12

Prawa mysza na rozwiniętym obrazie albumu Picasa i lewa mysza na czwarty wiersz od góry w rozwiniętym okienku dialogowym "Kopiuj adres obrazu".
darczello5 - 2016-02-19, 22:41

Witam
Wprowadziłem zmiany w ostatnim poście i przeniosłem zdjęcia na IMGUR. Jak będzie ok. to sukcesywnie będę wymieniał zdjęcia wstecz.
Jak możecie to dajcie znać czy jest poprawa.
Dzięki

Seb77 - 2016-02-20, 00:29

Nie wiem Darku o co chodzi, ale ja sam osobiście nie miałem problemów w przeglądaniu twojej relacji. Zdjęcia były bez zastrzeżeń.
Pozdrawiam Seb...

Karrex - 2016-02-20, 13:13

Skoro Seb widzi, to ja nie mam zielonego pojęcia o "so coman". Wcześniej też je widziałem, bo oglądam relacje na bieżąco, teraz nie i wskazuje mi błąd.
Myślałem, że to wina ABP, więc go wyłączyłem, ale dalej te zdjęcia z tą długą nazwą są dla mnie niewidoczne (inne widzę - czyli początek relacji, zdjęcia z innych portali i w ostatnim poście - imgur).
Na telefonie mam tak samo.
Może to wina naszego portalu, bo jak już pisaliśmy wcześniej, poznikały mi niektóre avatary kolegów (m.in. Dziadka, mario1985) - może to ma coś wspólnego.

mario1985 - 2016-02-20, 13:57

Nie wiem Seb jakim cudem Ci zdjęcia się wyświetlają, bo ja ich nie widzę, są tylko zielone ikonki. Cała strona 3 się nie wyświetla i początek 4 strony.
Seb77 - 2016-02-20, 19:17

Tak jak już pisałem - nie mam żadnych problemów w oglądaniu zdjęć w relacji. Wszystko mi się wyświetla. Przeglądałem całą relację - wszystko jest na miejscu i było.
Pozdrawiam bardzo serdecznie SEB...

Karrex - 2016-02-21, 12:37

Faktycznie jest to ciekawostka rodem z archiwumX ;-) .
Właśnie patrzę w relacji >> Szalup Seba i jedne zdjęcia z długim adresem widzę (trzy ostatnie posty)

https://lh3.googleusercontent.com/QTYmBcOydhu-kzT6ZQQF5HCVb4iOppJo9pK3F-A0xoen0w44e98GQcRY3zbxu4omGUrUYjzOgCYtiysU76t-8vmD9XzZtuhrxqQ0DlCKprTG_ISa_BRyvJNwvX23NVY5nAnI7zofYNLPOAX0sPMTILBQQ-5uOyXNol2qPcveFKmwshgdk5ifKzSOtE6Z94GMM733fzi8aq2n7-fTCeTz-zON8rvyFXkfFm-EujKQGq59-OWMGqJKj0byMCTGTVaRC9Xl72ayBevoBzidPWYLRtw3tRi0qwmpLXzb6F2QkmgFMuiEYc-5moH-Jg7EGT3KY7udYVcO_qqeCzBISlNWYFId3KdkGR9cgsXwUwfVehyqFpNouJ-_FBMFayyWWfSqC_Nw7qT1wvhdg3MeHFaepUgTQ81pLuLziVayVktGk3Qbko2Xy7fYf8Vq1ExLiNvvTWd3swzkElt3K3lqx3QF_yptuW7fTkxqd8G_rd9KLjqC45xsXV0TELXk50a29XoYG-VGyhI8JJJLMDxPHJtQoN-pWPsuFh_iPRYK1rKBH7Sm8JQB5IbI_5RyhUK6LGB_YhtR=w384-h640-no



a w dwóch postach wcześniejszych już nie widzę

:arrow: http://santisimatrinidad....p?p=12575#12575
:arrow: http://santisimatrinidad....p?p=12593#12593

https://lh3.googleusercontent.com/oMjqmOol8P0A6VWlU_voLEi-ZyHckrYGGarhONmUzF1FN8aPPg3bgg0cxMfHgNhYnSKvxTmu98bHyv_5V8AS2MOX3MqHyXo6OJTiIeT2ArD5qVU0PIZUYlFqmd-wQeW6lfBhiepg1TFYjoeg1QUfxHnD98OKoYtIBm8uWauGPWeA2a-Vl1EnH5PG8_mCdKcweDJz6wmPi4mj0sG1R6vZLbcj7f4s4T5ItJXQfTdiKhXzMPv0UOU686OT9mREsbZWWy6GHH6Q2sSjN0y6JASDvo6LCa9XbCBR3b-DNXRFqQWhXgjBcHVGc93_dv1T-Uwo7LBT3iXeZQqCjWL7-zH_C3cdL_eD_NVCzrraG-7KTG3UckGAOWt9CcHzcIXYU7d1i3TpcHIdTGsp0ZLWKXMX5IFqQhflLy75Qeh1Vvt8GT2qDAQ5KQRcVhTwifp83OEzu3-MIAIpKyi1Y2EE3XxyKvVeEMA5eoPiZdeLf3K9gaDYDOTbP8hHlKy1iK295EZvn2S1m8G0wOfgxlSCs1yNkHPe0zCoz3a5Q2AENEVUARM=w1080-h648-no

tylko wyświetla mi stronę z błędem (jak u Darka)

W relacji widzę zdjęcia tylko w dwóch pierwszych postach

z pierwszego:
https://lh4.googleusercontent.com/-eegioyMx9sU/VSOuP1www_I/AAAAAAAABLQ/R9OVNeU8Fro/w928-h557-no/20150403_224931.jpg

z drugiego:
https://lh3.googleusercontent.com/KrRND5oiOwNKk7-a_zKC1ms_4l8Due8D58-y9uJUN30=w1280-h453-no

z trzeciego i kolejnych nie widzę (i tu już są długie adresy) :?: :?: :?:
https://lh3.googleusercontent.com/8R2nY4kCLDbiwmqj9fuMUwMOOr7TCYwXDN5b0r7vZxjCTwCARemVWkQLaKt7Tal3Ir1nY74yaLqNojKgRm2YEQcaQZDr1d6_vzWCTwCfgGjNCgG12CSNPeLIA6HZk6TWFpWVTSBWBG75MjtW9AMiSlU-lAdd1V3XKRZxgpcETfpvr-6oAgDw6p1fBC4Vvexg_XIhnE35HDkDaGLGaVSsm1f5JPLkaatz5LV8oLPHgN4mEe15S3HF3ysMj7UZyF3yNihbP7gaEdcah97EjkdnoJQ_fyJ1pSElCEmiZ5r6n-VAjqeqG_cbxXpqIre0G0jt2YLRTFXQB1faEh1XGFIMjc5HTyQ6JYrjpsNwu7dnzMlIq2G6klZ92C3RvTgQ8oxdN4at3JP5rKamdDMnhq4S76Sz0ly5P20ZnQs44AfzEhF9ZuB4TxlBl8b4TZnorbzfBz43IyA8xsiQ7ymPJSywxCq_9O1Rwwscg4muSafoWC9riGBknIqYva0XiN5cfvGLXN8byafZUkK2tqMkjWfaCt_jfP-dSy925WYku6T6l6s=w1079-h647-no

Podobnie w relacji Andrzeja (Hydronik), cała relacja jest widoczna, a zdjęć w ostatnim poście nie widzę

https://lh3.googleusercontent.com/lyKRIB_9Bp4BIMeX2fNvo03JUeVO8OyUr0VbXi--mREYroPjp2LfOw2YduyScGYQqCyGHPR8148x6vFt31pKTNjJD0Y24JN6K9zOvWshxgPl_LYLJi0RnidOGaouoMBmdWxYjls-J94vymV8IclBfgvX_mbnszoVcZLDxliIhjpqnWNtnxCOmtQU2AhuI8n8XNbtd8WtdPXJZjMTJ4vkvXrW7gC3HjDHuHVD_rPo0Ipd2xibGhdIhdhhkxIlPX9hDEX9xfIHuFrepesxL06JfQDGRauKuOOdl6gXNmNLcRCK4kBKG1VbQktQrAeAKioeYEN68_SX2qNZVTO9z6nm0_eTL2l9QZZhjnwUoBarbuWkpgiHNiXULVx8nQyhYs01XOsED8215JXGwsyV1oSYS8x5YQSylNlnUbLR1ymIe9KYsg8pbJVQtmANOdgxoxAbGxaAKCU926bJE9k7WGYDRcoswAkl_CXtyNk875r3Ck2SRVjrZfnxkl8Wi0JfEqIQV_v1uagljGjt39bmnVfEq5TpdnjAqQaArTanH3yGyNzAA3IFrew_IlKvnJwiqJCeD0TQ=w1007-h669-no

i nie mam pojęcia w czym tkwi problem :evil:

Seb77 - 2016-02-21, 15:17

A u mnie nadal wszystko jest ok, zarówno w relacji Darka jak i mojej. Jestem ciekawy czy oprócz mnie, ktoś jeszcze ma wszystkie zdjęcia i nie ma problemów z przeglądaniem.
Pozdrawiam Seb...

darczello5 - 2016-02-22, 13:26

Witam.
Do wczoraj sprawdzałem wyświetlanie się zdjęć w domu, w pracy, u znajomych i wszędzie było ok. W dniu dzisiejszym już nie <ouch> . Nie ma co się dalej z tym bawić, wszystkie zdjęcia, które nie były widoczne przeniosłem już na Imgur i wstawiłem do relacji. Jak dostrzeżecie jeszcze jakieś braki to piszcie.

Seb77 - 2016-02-22, 14:53

Darku przejrzałem całą relację i stwierdzam braków - brak. Wszystko jest na miejscu i najlepszym porządku.
Pozdrawiam Seb...

miro - 2016-02-22, 14:56

Dzisiaj zaskoczyło-wszystkie zdjęcia ze strony 3,4 są widoczne- wczoraj tylko te od 17 lutego.Pozdrawiam Mirek
darczello5 - 2016-02-22, 21:47

Cieszy mnie to :-) , dzięki
Seb77 - 2016-02-28, 22:11

O Darku, będzie pięknie - już to widzę, wiem ile pracy jest przy poszyciu dennym, ja swoje kończę i nieźle dostałem w kość.
Ty jeszcze miedziowanie robisz - też chciałem, ale nie mogę, jeszcze nie teraz bo za cienki bolek jestem,
jak skończę statek w standardzie DeA to będzie sukces dla mnie, a na Twoją relację będę patrzył z przyjemnością.
Powodzenia...
Pozdrawiam serdecznie Seb....

darczello5 - 2016-02-29, 21:59

Dzięki Seba
Wiem, że łatwo z miedzią nie będzie, ale jak się tego nie podejmę to potem będę o tym rozmyślał.
Na pewno zrezygnuję z imitacji nitowania ponieważ przy tej skali to nie ma sensu.
Ale to jest moje zdanie, a to czy będzie ładnie to się dopiero okaże ;-) .

P.S
W tym miesiącu dotarła już do mnie druga paczka z podwójnymi numerami.
Coś chyba im się spieszy :roll:

Hydronik - 2016-03-01, 16:08

Jest sens tylko dobierz sobie małe kółeczko z starego zegarka jeżeli nie masz podeślę.
Zrobisz sobie proste kuromysło i wio (zobacz moją relacje z Victory)
Życzę cierpliwości bo masz przynajmniej kilka miesięcy nudnej roboty.
I jeszcze jedno jeżeli masz taśmę do witraży jest ona za wiele za gruba.
Myślę że masz plan jak położyć te płytki w De.A takowy uproszczony był.
Andrzej :roll:

darczello5 - 2016-03-01, 18:20
Temat postu: [XII]
Witaj Andrzej
No i znowu zaczynam się zastanawiać :-) .
Trochę czasu jeszcze mam do miedziowania więc jeszcze może zmienię zdanie.
Zobaczę w jakim stanie będzie moja psychika po poszyciu burt, a w tedy zdecyduję ;-) .
Materiał do miedziowania to jak pisałeś taśma do witraży o gr. 25um
i wydaje mi się to tak cienkie, że nie wiem jak się za to zabrać aby nie uszkodzić.
Zastanawiam się też na dym czy te wyciśnięte w cieniutkiej miedzi delikatne imitacje nitów
nie ulegają zniszczeniu w trakcie dalszych prac przy modelu ?

P.S
Twoją relację już pod tym kątem prześledziłem i wygląda to obłędnie,
a kółeczko z zegarka na pewno znajdę, dzięki za propozycję :-)

vorenus - 2016-03-12, 12:08

No i super zaczyna wyglądać to poszycie, ja żałuję, że dałem to, które zaproponowało wydawnictwo, jest stanowczo za szerokie.
Czym wyciąłeś te 2 mm paseczki :-)

darczello5 - 2016-03-12, 22:18

Witam
Listewki ciąłem na Proxxon ks230

vorenus - 2016-05-15, 20:34

Super robota :) , ja na razie mam przerwę ale zastanawiam się widząc jak to ci wychodzi czy nie zerwać poszycia które dało w zestawie deagostini i nie zrobić po twojemu .
darczello5 - 2016-05-15, 22:29

Witaj.
Nie wiem co Ci doradzić, ale ja mocno bym się zastanowił za nim podjął bym taki krok. Twoje poszycie jest fajnie wykonane i na pewno kosztowało sporo pracy a zerwać wcale nie będzie tak łatwo. Myślę, że jak wkleisz odbojnice i pomalujesz całość to zmienisz zdanie, ale decyzja należy tylko do ciebie. Powodzenia w dalszej pracy

vorenus - 2016-06-27, 12:31

Jak coś ja ciągle obserwuję ;-) .Dobrze ci idzie :-)
darczello5 - 2016-06-27, 14:34

Witaj.
A jak tam twoje postępy i co postanowiłeś odnośnie poszycia :-) ?

ppawpp - 2016-07-05, 21:21

Działaj Darek, kibicuję. Ja na razie kompletnie nie mam czasu (2 inwestycje w nadzorze i jeszcze własna budowa), ale narzędzia i model są cały czas rozłożone na stole w salonie, by rodzina(żona) się przypadkiem nie odzwyczaiła :mrgreen:
darczello5 - 2016-07-06, 21:44

Witaj Paweł.
Coś wiem o tym bo sam nie dawno budowałem :-) . Ostatnio u mnie też było krucho z czasem i przyznam się, że miałem nawet z tego powodu chwile niemocy. Na szczęście mam już to za sobą i brnę dalej :-) , choć drugiej połówce coraz mniej się to podoba :mrgreen:

Andi - 2016-08-25, 12:59

Witam. Bardzo ładnie to wychodzi a gniazdka to uwiłeś śliczne , jeszcze mały treenails i będzie baja. Co do szalup to rzeczywiście są bardzo "kruche" ale jeżeli takie mają zostać to fazuj ostrożnie. W Sewerynie też jest szalupka (co prawda tylko jedna) ale o ile pamiętam fazowanie robiłem bardzo delikatnie. Bardzo ładnie wyszła szalupka koledze Seb77 to może on podpowie jak sobie poradził. Pozdrawiam.
mario1985 - 2016-08-25, 16:24

Witam,może i ja się wypowiem bo działam teraz przy szalupach.Polecam mały pilnik [nie pamiętam jak się one nazywają-igiełkowy,diamentowy,klocek ścierny odpada,za duże te ustrojstwo na tak kruchy materiał. U mnie sklejka z jednej szalupy to w rękach mi się kruszyła,ile ja się nakląłem żeby te żebra posklejać,a części zapasowych nie idzie już kupić do Victory.
darczello5 - 2016-08-28, 17:15

Dzięki za radę Mario :-) .


P.S
Andi, ja dopiero się uczę sztuki budowy żaglowców jak i nazewnictwa, sugeruję się tym co podaje instrukcja. Jak gdzieś coś źle piszę to proszę o pomoc a zmienię to :-)

Dziadek - 2016-08-29, 11:11

Wszystko jest w należytym porządku. :-D Forum dla nadmądrali jest gdzie indziej. :oops:
Tutaj jest miejsce właśnie dla tych co się uczą, ucząc przy okazji innych. <beer>

A wracając do tematu, to pocieszę Cię, że ostatnia szalupka będzie szlifowana 15 minut.

Andi - 2016-08-29, 14:22

Dziadek napisał/a:
Wszystko jest w należytym porządku. :-D Forum dla nadmądrali jest gdzie indziej. :oops:


Nie to miałem na myśli. Pozdrawiam.

Dziadek - 2016-08-29, 17:29

Andi nie miałem zupełnie Ciebie na myśli. Jeśli tak zrozumiałeś - czapeczka z głowy. <dzieki>

Na miano nadmądrali na Naszym Forum trzeba by bardzo mocno zapracować. <beer>

Andi - 2016-09-05, 17:32

Witam. Darczello5 bardzo ładnie to wychodzi pomimo , iż nie jest to łatwy model do wykonania nawet z kolekcji. Myślę , że powstanie piękny modelik (bo tak naprawdę był piękny). Możesz śmiało <beer> . Pozdrawiam.
Dziadek - 2016-09-05, 17:40

Taki jest łatwy do wykonania, że polecam listę śmiałków:

http://santisimatrinidad....forum.php?f=284

Gratuluję fajnej roboty.
Ty już doskonale wiesz jakie warunki osobiste trzeba spełniać i jakie mieć w otoczeniu, aby wykonać choćby "składaka". <hura>

Andi - 2016-09-05, 17:45

:shock: 10 : 1 dla darczello5 :lol:
darczello5 - 2016-09-06, 20:56

Andi, Dziadek dzięki za pozytywne słowa <beer> . Daje to niezłego kopniaka do dalszej pracy :-) .

P.S
Przyznam się Dziadek, że na początku też byłem przekonany o łatwości budowy ale każdy kolejny etap szybko to weryfikował :mrgreen: . Grunt to nie poddawać się a każdy rozwiązany problem tylko wzmacnia o przekonaniu ukończenia modelu 8-)

darczello5 - 2016-09-13, 16:01

Przymierzam się do wykonania poszycia dennego. Długo nad tym myślałem i zdecydowałem się jednak wykonać to w wersji uproszczonej. Na poniższym zdjęciu model w skali 1:72 bez imitacji gwoździowania. Bardziej skłaniam się do uzyskania efektu błyszczącej miedzi (Jakich środków używacie do czyszczenia miedzi i jej konserwacji aby długo się błyszczała ?). Zastanawia mnie też w jaki sposób można uzyskać taki efekt postarzenia ?

Janek - 2016-09-25, 13:24

Wychodzi kapitalnie :shock:
darczello5 - 2016-09-26, 21:23

Dzięki Janek.
Jak na razie praca przy XII u mnie idzie na całego, jak tak dalej pójdzie to do końca tygodnia będę gotowy z całym poszyciem 8-)

Janek - 2016-10-01, 12:08

No no no :shock: :shock: :shock: :!: :!: :!:
Andi - 2016-10-01, 16:48

Świetna robota, wygląda zjawiskowo <dzieki>
Hydronik - 2016-10-01, 21:44

Robiłem to na Victory możesz poczytać czym spatynować i pokryć lakierem
Andrzej :roll:

darczello5 - 2016-10-03, 15:30

Wszystkim wielkie dzięki <beer>
Jeżeli chodzi o patynę to na drugi dzień po oczyszczeniu wywarem miedź nabrała ciekawych kolorków i powiem szczerze, że wygląda to całkiem nieźle. Zanim polakieruję poczekam jeszcze troszkę na dalsze efekty.

vorenus - 2016-10-24, 15:45

Naprawdę kawał dobrej roboty , nadchodzi zima więc myślę że nie długo ruszę z robotą przy moim modelu patrząc na to co ty robisz aż nachodzi do tego ochota :)
ppawpp - 2016-11-24, 23:50

na zdjęciach wygląda wszystko bardzo dobrze, więc brnij dalej, ja na swoim modelu też widzę niedociągnięcia, których - tak podejrzewam - inni by jednak nie zauważyli
każdy ukończony model powala ilością detali i drobne błędy czy niedoróbki związane z brakiem wiedzy, umiejętności, czy możliwości wykonania (właściwe zaznaczyć ;-) ) jednak nie psują efektu końcowego,
ostatecznie zawsze można porównać NASZ WŁASNY z "modelami" :roll: jakie można spotkać w budach czy straganach nadmorskich kurortów...

...to przepaść

darczello5 - 2016-11-25, 12:12

Wielkie dzięki Paweł <beer>
Jeżeli chodzi o umiejętności to chyba nie jest źle ;-) , możliwości wykonania niektórych elementów czasem mnie przerastają więc odpuszczam i pozostawiam to co jest. Gorzej jest z wiedzą co na pewno odbije mi się potworną czkawką przy olinowaniu :mrgreen: . Ale jak nie zrobię to się nie nauczę więc brnąć dalej zamierzam :-)

Hydronik - 2016-11-25, 12:39

Fajne :-D
Andrzej

king666 - 2016-11-25, 21:47

idziesz jak wściekła dzika kuna po stepie :mrgreen: byle tak dalej
darczello5 - 2016-11-27, 21:55

Dzięki :-)
darczello5 - 2016-11-27, 22:59

Witam
Mam mały problemik z liną przy sterze, której za czorta w instrukcji nie ma (zresztą nie jest to jedyny brak <cenzura> ) . Jak się domyślam jest to jakaś lina zabezpieczająca ster. Na poniższym zdjęciu są supełki przy każdym okuciu i to po obu stronach a widziałem na wielu innych modelach, że linka przechodzi przez okucia swobodnie. Czy może mi ktoś podpowiedzieć jak to ma właściwie wyglądać ?

Dziadek - 2016-11-28, 09:20

We wszystkich modelach jakie do tej pory robiłem instrukcje pokazywały swobodny ruch liny (lub łańcucha) w oczkach uchwytów. Ale z drugiej strony to na zdjęciu też spełnia założenie asekuracji płetwy sterowej. No bo nie ma wielkiego chyba znaczenia gdzie ta lina jest mocowana czy na ostatnim oczku czy na wszystkich po kolei.
darczello5 - 2016-11-29, 14:28

W sumie to racja, będę trzymał się powyższej fotki.
Dzięki :-)

Tryton - 2017-01-12, 20:03

Darek, możesz być dumny z dotychczasowego efektu, fantastyczna, czysta robota.
Szkoda, że tak mało "załogantów XII" pozostało, bo mieliby doskonały wzór do naśladowania.
Powodzenia w budowie.
Ps
Mam nadzieję, że te otwory przewiązów bukszprytu nie nastręczą problemów.

vorenus - 2017-01-12, 20:22

Ja wznowiłem prace jak coś i na pewno będę się wzorował :mrgreen:
BEN - 2017-01-12, 20:50

Witam i podziwiam Twoje dzieło, ja swój buduję wg. instrukcji, nie mniej kilka Twoich pomysłów wdrożyłem w moim modelu.
Pozdrawiam
BEN

Dziadek - 2017-01-13, 06:19

Przepraszam że zaśmiecam Ci "temat wiodący", ale przy okazji przyznawania się kolegów do "pokątnej" działalności modelarskiej chcę prosić o "ujawnienie" w sensie choćby okrojonym, ale pokazującym stan prac.

Zabawa w którą tu się bawimy miała na celu wymianę naszych doświadczeń związanych ze zmaganiami modelarskimi w oparciu o wydawnictwa "kolekcyjne". Taka jest idea tego Forum. To nie polega na tym, że ktoś wysoko zawiesza poprzeczkę (i dobrze, że taki KTOŚ jest), a reszta podpatruje i coś tam sobie dłubie. No przecież pokażmy swoją robotę, podzielmy się wątpliwościami, pochwalmy osiągniętym rezultatem na bieżąco. Tu nie ma się czego wstydzić. Nikt nikogo nie wyszydzi. Ktoś robi model w oparciu o instrukcję, no to niech się pochwali. Może tamten jest równie atrakcyjny, lub ładniejszy. Chętnie osobiście bym zobaczył, bo nawet nie jesteśmy sobie w stanie wyrobić zdania na ten temat, gdyż nie mamy gdzie zobaczyć "oryginału". No korzystajmy z idei forum i może w ten sposób pomóżmy i Darkowi. Może On podglądnie coś u nas.

darczello5 - 2017-01-15, 16:55

Witam
Wielkie dzięki wszystkim za dobre słowa :-)
Niestety popełniłem już ogromny błąd :-( . Problemem są tu działa przy nadbudówce, które według instrukcji mają być pod drabinką co jest dla mnie totalną abstrakcją (odrzut przy wystrzale zmiótł by tą drabinkę). Zauważyłem to na początku budowy i postanowiłem ten problem odłożyć na dalszy etap i niestety nie byłbym sobą gdybym czegoś nie zapomniał <ouch> <ouch>
Na poniższym zdjęciu widać jak powinno być:



Wszystko wskazuje na to, że furty są dobrze rozmieszczone a problemem prawdopodobnie jest nadbudówka z górnym pokładem (są za bardzo wysunięte do przodu). Rozwalać tego już nie zamierzam i rozważam kilka innych opcji:
1. bez armat co mi się za bardzo nie widzi ale z drabinką na miejscu
2. z działami ale drabinka w stylu Vitka
3. z działami ale skręcona drabinka tak aby zejście było między armatami, najbardziej mi odpowiadam ale czy podołam temu :mrgreen:
4. może ma ktoś inne pomysły ;-)

Tryton napisał/a:
...
Mam nadzieję, że te otwory przewiązów bukszprytu nie nastręczą problemów.
...

Na pewno będę musiał zmienić nieco na bukszprycie ale powinno wszystko ładnie spasować:



Dziadek napisał/a:
...
Przepraszam że zaśmiecam Ci "temat wiodący"
...

Dziadek nie przepraszaj tylko pisz, może się ujawnią ;-)

Seb77 - 2017-01-16, 00:17

Darku, jeśli o mnie chodzi to zrobię troszkę większy podest nad działem żeby było troszkę więcej miejsca, ale niestety to i tak będzie za mało żeby działo po wystrzale miało swobodny odrzut bez uszkadzania trapu.
Pozdrawiam bardzo serdecznie SEB....

ppawpp - 2017-01-16, 10:32

a może zrobić to tak:
obniżyć podest o 2-3 stopnie i wydłużyć nad działem - tak jak na Victory
stopnie/drabiny zrobić prostopadle do burty pomiędzy działami - tak jak na "12"

Hydronik - 2017-01-16, 11:10

Podobny problem był z Vitkiem, a problemem był za długi w stosunku do oryginału górny pokład i teraz masz dylemat czy pocyganisz jak Paweł proponuje czy będziesz skracał pokład, czy kombinował ze schodami, aby wyglądało jak w oryginale
Andrzej :roll:

darczello5 - 2017-01-16, 23:28

Witam.
Skracać górnego pokładu nie zamierzam bo to wiąże się z demolką pokładu dolnego, ścianek nadbudówki jak i nadburcia. Pozostaje mi w tej sytuacji trochę pocyganić ;-) . Spróbuję najpierw z kręconą drabinką, jak to nie wyjdzie to wykorzystam pomysł Pawła.
Dzięki za podpowiedzi.

Karrex - 2017-01-26, 15:39

darczello5 napisał/a:
...
Ławy wantowe
Niestety ale tutaj trafiłem na kolejny moment gdzie ręce mi opadły :shock: . Nie wiem kto miał taką szaloną wizję (zdjęcia 8,9,12,13). Rozumiem, że gdzieś coś nie pasuje ale takie coś to już spora przesada <cenzura>


...

Faktycznie kicha (wygląda to jak taniec św. Wita), niestety nie jest to pierwsza kolekcja gdzie te odciągi nie spasowują się z ambrazurami.
Jak wiadomo odciąg z wantą jest w lini prostej (nie jest to ozdoba tylko element podtrzymujący maszty,



a jak koliduje z amrazurą to skracamy odciąg.

Andi - 2017-01-29, 13:56

Witam.Podobny problem jest przy Sewerynie. Ja wydłużałem nieco ławy a nawet poszedłem krok dalej i ograniczyłem ilość want (mniej o jedną wantę na foku i grotmaszcie). Mam z tym trochę problemòw ale jakoś będę musiał z tego wybrnąć. Dziadek natomiast poszedł tropem instrukcji (i chyba dobrze zrobił).
darczello5 - 2017-01-31, 21:33

Witam.
Myślę, że jestem na dobrej drodze i jak coś będzie na siebie nachodzić to raczej w niewielkim stopniu, ale to wszystko wyjdzie w praniu. Na pewno będę się sugerował poniższym rysunkiem:

Chemol - 2017-03-21, 19:49

Jaką taśmę miedzianą do witraży użyłeś do poszycia? Jakiej wielkości płytki zrobiłeś?? Szukam tego wszędzie gdyż powoli też zaczynam o tym myśleć a informacji w necie brak.
darczello5 - 2017-03-22, 16:32

Witaj.
Faktycznie w relacji tego nie ma ;-) .
Płytki mają wymiar 4/12mm, użyłem do tego celu taśmy
TAŚMA MIEDZIANA VENTURE 5/32" z przeźroczystym klejem 4,0 mm
z poniższego linku:
http://witrazowe.com.pl/m...32-4%2C0-mm/109



Zużyłem około 1,5 rolki.

Chemol - 2017-03-24, 19:09

Taśmy zamówione. Dzięki. Jeszce jedno pytanko. Po nałożeniu płytek kładłeś na nie jakiś lakier żeby je zabezpieczyć??
darczello5 - 2017-03-24, 20:26

Płytki zabezpieczyłem zwykłym lakierem bezbarwnym w spraju.
Na innym forum p. Tomek A. polecił mi coś takiego: 4636/flat clear acryl z firmy Model Master. Użyłbym tej drugiej opcji ale dla mnie było już za późno (pospieszyłem się z lakierowaniem ;-) )

Karrex - 2017-10-12, 22:35

Szczere kondolencje.
Dobrze, że znów "dłubiesz" bo robisz to profesjonalnie i świetnie ci to wychodzi. Modelarstwo nie powetuje ci straty, ale choć przez chwile zajmie myśli.
Jeszcze raz wyrazy współczucia i trzymaj się.

Janek - 2017-10-13, 21:34

Coś wiem na temat "doła". Czas, bardzo powoli ale leczy rany. Trzymaj się i buduj dalej bo tworzysz piękny model.
darczello5 - 2017-10-14, 17:30

Wielkie dzięki.
ppawpp - 2017-10-20, 21:37

Pięknie to wygląda. Darku brnij dalej. Ja na razie utknąłem na dobre na lądzie, m.in. układam YDY 3x1,5mm2 i 3x2,5mm2 na ścianach we wnętrzach docelowej przystani.
darczello5 - 2017-10-21, 11:28

Wielkie dzięki Paweł.

P.S.
Nie zapomnij o 4*1,5mm2 do lamp, 5*1,5mm2 na schodowy (jeżeli masz), no i koniecznie jakiś siłowy do modelarni ;-)

Karrex - 2018-02-11, 19:22

Z przyjemnością śledzę twoją relację - można dawać za wzór <super>

darczello5 napisał/a:
...
Nie wiem czy tak to ma wyglądać, ale dorobiłem też gniazda masztów:
...

Koncepcja ze wszech miar słuszna, ale (nie jestem w temacie XII * i nie wiem czy nie we wszystkich, ale) przynajmniej w tych dużych łodziach powinno być jeszcze jedno gniazdo na drugi maszt

http://santisimatrinidad....p?p=10986#10986



Planik 20 wiosłowego barkasa



Jedna z łodzi do modelu XII, bodajże 12 wiosłowy kuter z relacji konstantin.fom
http://forum.modelsworld....5start1275.html




inne przykłady



bo te największe miały nawet do trzech masztów ;-) (w różnym umiejscowieniu)






Nie wiem czy te detale są niezbędne, bo to zależy jak łodzie będą eksponowane i czy będzie je widać, czy to tylko "sztuka dla sztuki".
Bez względu na to, świetna robota. <super> <super> <super>

PS
*) Niejako wymusiłeś na mnie ;-) (żeby wejść w temat) przejrzałem moje archiwa i to co znalazłem zebrałem w wątku:
» ŁODZIE OKRĘTOWE na DWUNASTU APOSTOŁACH
http://santisimatrinidad....p?p=15348#15348

Jak coś masz to śmiało zamieszczaj (innych kolegów też zachęcam).
PS2
Możesz podać długości swoich łodzi i nazwy, jeżeli zostały użyte w kolekcji (gdzie ci wygodnie: relacja, dyskusje lub w ww. wątku).

darczello5 - 2018-02-13, 01:05

Wielkie dzięki Karol :-)
Jeżeli chodzi o budowę modelu to bardzo mocno sugeruję się modelem wykonanym przez Michaiła Smirnowa a w jego szalupach jest tylko po jednym gnieździe na maszty (dopiero teraz jak mi uświadomiłeś to w tej największej dopatrzyłem się drugiego, dorobi się ;-) ).

Karol napisał/a:
...
Nie wiem czy te detale są niezbędne, bo to zależy jak łodzie będą eksponowane i czy będzie je widać, czy to tylko "sztuka dla sztuki".
...


Będę chciał wyeksponować łodzie podobnie jak wyżej wspomniany wykonawca dlatego staram się wykonać je najlepiej jak potrafię

Karol napisał/a:
...
Możesz podać długości swoich łodzi i nazwy, jeżeli zostały użyte w kolekcji
...


Powiem szczerze, że nie znam nazw poszczególnych szalup, a w kolekcji też nic o tym nie doczytałem. Jak znajdę chwilę to przejrzę dokładniej instrukcje, może coś się znajdzie.

Karrex - 2018-02-13, 13:13

Darek napisał/a:
...
w kolekcji też nic o tym nie doczytałem. Jak znajdę chwilę to przejrzę dokładniej instrukcje, może coś się znajdzie.
...


W instrukcji nie szukaj, przejrzałem i ani wzmianki - tylko łódź lub szalupa :-/ , myślałem że może w części merytorycznej coś było. Na razie musimy się zadowolić tłumaczeniem z planów ;-)

A apropos planów, to po ich przestudiowaniu i zdjęć modelu Michaiła, mam wrażenie, że te dwie najmniejsze skrajne łodzie po prawej stronie są w innej skali.



O ile te pośrednie 4 łodzie między największą (20 wiosłową), a tymi najmniejszymi mają zbliżone odległości między ławkami i odległość ławki od dulki, to te dwie mają dulki stanowczo za daleko od ławek, a ta z jedną ławką to już chyba skrajnie daleko - na moje oko, to odległości dulki od ławki na wszystkich łodziach powinny być zbliżone, o ile nie takie same ;-) ,


dulki, wycięcia powinny być dużo bliżej ławek

(jak powiększych łódź 100 krotnie, to siedząc na ławce nie dasz rady wiosłować - dulka od ławki [między pionami] ma max. odległość 40 - 50 cm) - stąd to wrażenie innej skali. Zmierz odległości z którejś z tych czterech i porównaj z tą "extremalną".



Co prawda ta największa (20 wiosłowa) wygląda na "nieco przykrótką" do tych czterech - ławki tu są bliżej, ale to już tak nie razi, jak te "njmniejsze".

Gdyby te łodzie były przykryte brezentem lub dnem do góry nic bym ci nie pisał, ale...

Cytat:
...
Będę chciał wyeksponować łodzie podobnie jak wyżej wspomniany wykonawca dlatego staram się wykonać je najlepiej jak potrafię
...


A tak to wygląda na 34 stopowej 16 wiosłowej szalupie (launch największa łódź) z Victory - zobacz odległość ławka-dulka - wioślarz siedzi tyłem do dziobu.



i na modelu od wewnętrznej strony burty

Jak pamiętam (chociaż słabo, bo to dawno było ;-) ), te dulki sprawiły mi nieco problemu, choć z innych przyczyn.
http://santisimatrinidad....php?p=2144#2144

Cytat:
...
Możesz podać długości swoich łodzi
...


Prosiłem o długości, żeby porównać z tym co mi wyszło po przeliczeniu z planów (jak pamiętam w kolekcji Victory były dość spore rozbieżności, więc i tu się nie spodziewam cudów).

20 wiosłowy barkas - długość 12,8 cm; szerokość 3,7 cm;
14 wiosłowy półbarkas - dł. 9,75 cm; szer. 2,49 cm;
16 wiosłowy kuter roboczy - dł. 9,75 cm; szer. 2,49 cm;
12 wiosłowy kuter - dł. 8,53 cm; szer. 2,22 cm;
10 wiosłowa werejka - dł. 7,62 cm; szer. 2,13 cm;
6 wiosłowy wąski gig - długość 10,39 cm; szerokość 1,31 cm;
6 wiosłowy welbot - dł. 9,20 cm; szer. 1,47 cm;
i trzy małe
6 wiosłowy jol lub jola - dł. 5,58 cm; szer. 1,93 cm;
4 wiosłowa jola - dł. 4,3 cm; szer. 1,5 cm;
2 wiosłowa jola - dł. 2,7 cm; szer. 1,14 cm.

W temacie łodzi na XII uzupełniłem m.in. o przelicznik na metry, co łatwiej da wymiary w skali, zerknij czy się nie pomyliłem.

darczello5 - 2018-02-15, 16:38

Witam.
Dzięki Karol, że tak dokładnie śledzisz moją relację :-)
Z tymi dulkami to dałem ciała :oops: ale już poprawione, ławki pozostawiam tak jak są :


Cytat:
Prosiłem o długości, żeby porównać z tym co mi wyszło po przeliczeniu z planów (jak pamiętam w kolekcji Victory były dość spore rozbieżności, więc i tu się nie spodziewam cudów).

Długości moich szalup odbiegają od tego co podałeś, z tym, że moje szalupy nie są dokładnie takie jak z listy przedstawionej przez Ciebie no i jest ich mniej (na chwilę obecną buduję model, który ma się ładnie prezentować):

20 wiosłowy - 12,9/3,8 cm
14 wiosłowy 2 szt. - 11,1/3,8 cm
12 wiosłowy 2 szt.- 9,8/2,8 cm
8 wiosłowy - 8,8/2,4 cm
6 wiosłowy - 7,8/2,2 cm

Cytat:
W temacie łodzi na XII uzupełniłem m.in. o przelicznik na metry, co łatwiej da wymiary w skali, zerknij czy się nie pomyliłem.


Sprawdziłem i stwierdzam, że raczej błędu nie popełniłeś :-)

darczello5 - 2018-02-27, 18:21

Chciałbym jeszcze na szalupach wykonać imitację masztów z żaglami i tu miałbym pytanie do bardziej doświadczonych kolegów. Jaki materiał najlepiej nadałby się do tego (chodzi mi po głowie batyst) ?
Karrex - 2018-02-27, 21:55

Batyst dla tej skali będzie dobry - najlepiej poszukać w starych szafach męskiej, już nienoszonej białej koszuli ;-)

Zobacz temat:
» Żagle - porady ogólne
http://santisimatrinidad....php?p=1329#1329

darczello5 - 2018-03-01, 01:24

Wielkie dzięki Karol
Wczoraj udało mi się wygrzebać z szafy stare chusteczki z batystu, nie ma tego dużo ale do szalup wystarczy :-)

darczello5 - 2019-02-16, 01:40

Witam.
Uwaga na kolejnego babola w instrukcji. W jednym z numerów instrukcja mówi, że należy listewkę okrągłą przeznaczoną na bukszpryt przyciąć na wymiar 255 mm (czego wcześniej nie doczytałem), schemat załączony do innego numeru zaś pokazuje co innego bo 195 mm :?: :?: . Oczywiście ja głupi posiłkowałem się tylko schematami <cenzura> <ouch> <ouch> . Po zamontowaniu na modelu bukszpryt wydawał mi się coś nie taki. Zacząłem robić pomiary no i okazało się, że ten ze schematów jest za krótki o 6 cm!!! Chyba, że ja czegoś tu nie rozumiem :mrgreen:


Dziadek - 2019-02-16, 05:47

Dokładnie ten sam numer tylko z rejami "braliśmy" na Victory. Po reklamacjach wydawnictwo w formie elektronicznej udostępniło nowe schematy masztów i rei a reklamującym rozsyłano nowe patyki. <ouch>
Wiktor - 2019-02-16, 11:25

Powrót do relacji? myślałem, że relacja umarła! Pozytywne zaskoczenie, będę miał się na kim wzorować jak zacznę swojego naprawiać ( a to już niedługo...)!! Powodzenia w dalszej budowie, wierzę w ciebie!!! ;-)
darczello5 - 2019-02-16, 11:48

Marek napisał/a:
...
Dokładnie ten sam numer tylko z rejami "braliśmy" na Victory. Po reklamacjach wydawnictwo w formie elektronicznej udostępniło nowe schematy masztów i rei a reklamującym rozsyłano nowe patyki.
...

Patyki mam w zapasie ale i tak ich pognębię <czart>

Wiktor napisał/a:
...
Powrót do relacji? Myślałem, że relacja umarła!
...

Takie przerwy niestety będą się zdarzały, ale relacja będzie ukończona no chyba, że ja prędzej umrę ;-)

Wiktor - 2019-04-24, 20:48

Dali robi to w 1/26.
Ty w 1/100. Jak na taką skalę to nie można się do czego doczepić ;)
A co do wosku to jak to robisz????
Ja po przejechaniu nitką na wosku, później nad płomieniem nitki co przy woskowaniu się schowały idą do góry. Stąd też nie opalam tylko woskuje.....
Powodzenia!

darczello5 - 2019-04-24, 20:56

Przeciągam linkę kilkakrotnie przez wosk aż zostanie na niej widoczna warstwa wosku a potem szybkie opalanie i jest pięknie oraz gładziutko. Nie wiem tylko jak z czasem się taka linka zachowa.
Wiktor - 2019-04-24, 21:00

A ja robiłem raz, góra 2 :lol:
Ale po nawet 2 razach na lince wosku nie widać, a kłaki zniknęły, więc na razie robię tak.
A jak za czasem włoski wrócą to bynajmniej będę wiedział.

Karrex - 2020-03-22, 13:10

Kilka dni temu, to chyba w związku z którymś z ostatnich postów Marka pomyślałem właśnie o twojej budowie i jak widać warto było, bo ściągnąłem cię telepatycznie ;-) :-D

Efekty świetne - wychodzi model nieporównywalny do tego z kolekcji i tak powinien (moim subiektywnym zdaniem oczywiście) wyglądać MODEL po waloryzacji.

Powodzenia i zdrowia.

darczello5 - 2020-03-26, 00:30

Karolu ja coś tak wyczułem ;-) :-) .
Wielkie dzięki za budujące słowa, może jako nowicjusz obrałem sobie trudną drogę ale nie żałuję.
Długo to trwa i pewnie jeszcze potrwa ale zanim coś zrobię wolę się upewnić czy właśnie tak to ma wyglądać.

Na chwilę obecną przymusowy postój w stoczni, powód wszystkim znany i oby to trwało jak najkrócej.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group