SHIPMAN

[Krystian]

Ja też nie miałem idealnie prostych elementów, 2 z nich reklamowałem i dostałem nowe i nawet proste I powiem tak, po osadzeniu w stoczni całość dobrze wygląda, są zachowane proste i kąty, wiec spróbuj najpierw zbudować stocznię i wszystko na sucho tak zmontować, wtedy ocenisz całościową jakość

[REKLAMA]

[Robert36]

Witam Wszystkich, długo nie dawałem znać o sobie ale to nie znaczy, że leniuchowałem. Oczywiście przeglądałem forum na bieżąco i można zauważyć kto tak naprawdę pracuje nad modelem. Wziąłem sobie do serca rady Dziadka co do stoczni, która powinna być tak jak powiedział SOLIDNA i myślę, że taką zrobiłem. Powiem więcej przy tak wypaczonych elementach szkieletu jakie posiadałem moja stocznia się sprawdziła i można powiedzieć wyprostowała w 99,5% podłużnicę z czego się bardzo cieszę.
Ze względu, że szkielet z pierwszym pokładem mam złożony na sucho zdjęcia stoczni i pracę jakie poczyniłem nad poszczególnymi elementami zamieszczę później.

Najpierw chciałbym żebyście rzucili fachowym okiem szkutnika na elementy pierwszego pokładu tzn. szczelina biegnąca środkiem czy to jest problem czy też nie muszę zawracać sobie tym głowy. Powstała dlatego, że dosunąłem elementy pokładu do bocznych części wręg i dzięki temu pokład jak i wręgi tworzą jednolitą linię przez całą długość kadłuba natomiast jakbym elementy pokładu przesunął znów do siebie czyli zlikwidował tą szczelinę to boczne części wręg wystają a pokład przesuwa się o całą tą szerokość szczeliny nie tworząc płynnej linii.
Mam nadzieje, że zrozumiecie co napisałem i pomożecie.



o to dokładnie chodzi (zła jakość zdjęć to przez telefon, później będę miał już swój aparat)



tak to wygląda jak są elementy pokładu odsunięte od siebie, a jak są dosunięte względem siebie to wystają wręgi.

[Dziadek]

Ta szpara nie przeszkadza bardzo pokładowi bo będzie chyba niewidoczny. Natomiast takie "rozjechanie" powoduje prawdopodobnie wysunięcie pokładu poza wręgi na zewnątrz. I podczas trasowania będziesz musiał go zeszlifować, bo w innym wypadku w tym miejscu będzie Ci wypychać listewkę poszycia.

[Robert36]

Witam, właśnie jak elementy pokładu dosunę do bocznych części wręg to idealnie licują się z nimi i nie wystają poza nie.

[EDIT 13.01.2013]
jednak dosunąłem elementy pokładu do siebie likwidując środkową szczelinę i tak skleiłem cały pierwszy pokład.

[Robert36]

cholera jasna mam wrażenie, że mój szkielet jest minimalnie zwichrowany. Może tego aż tak bardzo nie widać ale wydaje mi się, że jednak... Bardzo się staram i przykładam to prac nad tym modelem, stosuje się do wszystkich porad doświadczonych szkutników, gdzieś wkradł się malutki błąd może nie dopatrzenie czegoś ważnego. Nie wspominam o braku doświadczenia w modelarstwie szkutniczym bo go jeszcze nie posiadam to mój pierwszy model.
Tak jak wcześniej pisałem o wszystkich elementach szkieletu począwszy od podłużnicy a kończywszy na wręgach otrzymałem je w 90% powyginane i jak miałbym to wszystko reklamować to przypuszczam nigdy bym tego modelu nie zaczął i zlałbym prenumeratę i podziękował. Faktycznie modele zestawowe są do bani pod każdym względem.
No cóż, ale jak zacząłem to skończę. Pierwsze kroki, pierwsze doświadczenia z tym tematem, pierwsze błędy konstrukcyjne, krzywe elementy i nikt nie powiedział, że będzie łatwo.
Zastanawiam się co z tym problemem począć, przypuszczam że już nic się nie da zrobić.

[Dziadek]

[Robert36]

Dziękuje za odpowiedź, z tymi pokładami to jednak dosunąłem do siebie i tak je skleiłem, otwory pod maszty mają średnicę jak powinny mieć zgodnie z instrukcją. Nie wiem dokładnie jakich pomiarów dokonać, żeby sprawdzić osiowość kadłuba. Wydaje mi się, że od wręgi 21 w stronę rufy jest minimalne skręcenie - patrząc od strony dziobu (lewa strona) pokład lekko się uniósł. Jeszcze raz przeglądnę stocznie choć jak ją budowałem to było wszystko w porządku, starałem się zachować kąty proste i tak jak piszesz podłużnica jest bardzo dobrze dociśnięta na całej swojej długości. Zastosuję się do Twojej rady i wstawię imitację masztów i sprawdzę jak to się ma w linii prostej.
Moją jedną z wad jest nadmierna dokładność w tym co robię, mówi mi to żona, że momentami z tą dokładnością to przesadzam i dlatego jak tak bardzo się staram to wychodzi gorzej chyba przyznasz rację. Dlatego muszę troszeczkę odpuścić z tą nadmierną dokładnością.
Wycięcia we wręgach jak i w podłużnicy (bodajże wręga 16 i 21) musiałem poprawiać bo były wycięte pod skosem. Tak jak pisałem większość elementów szkieletu miałem wypaczone w mniejszym jak i większym stopniu.

[Dziadek]

Oby nie było tej krzywizny i oby przypadkowo nie był to wynik prostowania przez Ciebie "skośnych" wycięć w stępce i wręgach w okolicy 16 i 21.